我在我的另一篇问答《为什么战列舰炮台全部前置的很少?》中，较为详细地介绍了战列舰主炮布局的发展始末，有兴趣的朋友欢迎垂阅、斧正。

前无畏舰时代（1880年代末-1900年年代中），战列舰一般只安装有前后的2-4门主炮，且主炮的精度基本靠信仰，射速也令人捉急，主炮倍径比短、射程近，同时还缺少先进的观瞄与火控技术。因此在这段时间里，战列舰主炮多采用直瞄射击。事实上，在这样的技术背景下，主炮无论是齐射亦或是轮流射击，并没有什么区别。

↑英国柯林伍德号战列舰，典型的前无畏舰，摄于1883年。留意其首尾两座双联装Mark2型305mm/L35主炮，炮塔为敞开式，无防盾更无装甲。遍观全舰，炮用观瞄设备几乎就只有舰桥、舰尾和前桅上的瞭望台了。

而到了无畏舰、后无畏时代已及我们比较熟悉的条约、后条约时代，随着火控技术的发展，我们所熟知的战列舰作战形式也日趋成熟。

因为战列舰炮塔多采用双联装或三联装的设计（也有KGV、黎塞留、斯特拉斯堡那样的四连装），而战列舰主炮发射时会在炮口产生可怕的高压，相邻的主炮若同时发射，必然极大影响精度。因此为避免炮口暴风影响射击精度，单座炮塔中的不同主炮的射击时间实际上是存在微小的时差的。（"时差射击"）

↑衣阿华号，摄于1984年（图源美国海军档案馆，U.S. Navy Photograph ，图片编号DN-ST-85-05379）。可见炮口在弹丸出膛瞬间产生的高压在海面掀起的波澜。这样的高压可以对邻近的出膛炮弹精度产生极大的负面影响。由此图也可以看到，主炮并不是齐射的。仔细观察三号炮塔，应是三号主炮刚刚发射，二号主炮紧接着再开火。留意此时的衣阿华号已经完成了现代化改装，舰尾有直升机起降平台，舰体中部的127mm副炮也被换成了"战斧"巡航导弹发射架。

流言终结现场：战列舰主炮朝单一舷侧射击，船身是不会后退的。

↑威斯康星号（USS Wisconsin BB-64），摄于1952年的朝鲜，可见时差射击的细节。

↑美国圣保罗号重巡洋舰（USS Saint Paul CA-73），摄于约1966年的越南。美系重巡洋舰的火力布置与战列舰还是极为相似的，不妨拿来举例。在火力需求并不大的时候，非联动式的三联装炮塔甚至可以只升起左右两门炮进行射击（"兰花指"），不但能够减少弹药消耗，更能进一步减小炮口暴风的影响。由图，二号炮塔的两炮也是存在微小的射击时差的。（观察炮口烟柱长度）

而对于一条战列舰来说，不同炮塔也需要"错开"打炮。

传统战列舰交战，所做的第一件事就是测距。但是当时的测距存在成百上千米的误差，于是还需要通过多次试射确定命中目标区域所需要的主炮仰角。为了增加试射的速率，一般将所有主炮分为2-3组进行齐射（如2x4布局一般就进行前、后主炮的分别校射）。而考虑到单发炮弹也必然存在精度误差，于是每次试射时发射的炮弹数量也不能太少。最终为了兼顾试射速度和弹药量，前2后2双联装布局一般就确定为一次4发炮弹，称为半齐射，射击速度比全舰齐射快一倍，更有利于快速矫正误差。

而校射往往需要消耗上百发炮弹、十多二十分钟的时间。沙恩霍斯特第二轮便命中光荣号甲板，俾斯麦在第三轮齐射便击沉胡德号，只能说是命运女神的眷顾。不过在经校射确定主炮仰角之后，战列舰还是会采用齐射的。

关于半齐射，没能找到令人满意的图片，不能直观地向各位读者朋友呈现，十分抱歉。