想想看，如果当初莫耶斯能挺过来，那么本周末他就能做客北伦敦挑战同样作为传奇教练继承人的埃梅里。现在，阿森纳和曼联这两支球队都处在转型期，同为后王朝时代，那么哪支球队会拥有更好的未来呢？

周日阿森纳和曼联的比赛，是两队之间第一次既没有弗格森也没有温格的较量。如果莫耶斯没有下课的话，今年是他与红魔6年合约的最后一年，本周日坐在曼联教练席上挑战埃梅里的将是莫耶斯。这两位教练其实背负着同样的压力：二者都是传奇教练的继任者。他们永远都会被拿来与温格和弗格森比较，这种阴霾也许将伴随他们很久。但不得不承认，埃梅里接手后的处境要比莫耶斯当年好很多。

传奇之后

埃梅里与莫耶斯接替的都是英国足坛帝王级别的主帅。人们也知道，这两位接替者也许永远达不到之前的高度，他们不会像之前两位老人那样在俱乐部工作二十余年，不会像弗格森一样拿13次英超冠军，不会像温格一样破纪录的拿到7次足总杯。但如果说莫耶斯在重压之下显得无所适从，那么埃梅里好像看上去没那么束手束脚，反而意气风发，挥斥方遒。虽然埃梅里目前在阿森纳没有取得多么耀眼的成绩，但从另一个角度看他是成功的：他至少没有像莫耶斯那样出师未捷身先死。

莫耶斯接手之后，曼联的成绩直线下降，而埃梅里治下的阿森纳尚处在起伏阶段，很断言阿森纳一定是在走下坡路，虽然进入2019年后成绩很难令人满意，但之前一波22场不败算是埃梅里的高光时刻了。

莫耶斯带领的红魔在2013/14赛季成绩惨淡。赛季末结束时，球队积分比弗格森最后一个赛季少25分，进球数少22个，排名从第一名滑落到第七名。足总杯和联赛杯被斯旺西和桑德兰淘汰出局。莫耶斯也创造了一些尴尬的纪录，历史性的在主场输给西布朗、埃弗顿、纽卡斯尔以及斯旺西。

在这方面，埃梅里似乎要幸运一些，因为他接手阿森纳的时候，阿森纳正处在低谷。从现在的情况来看，阿森纳的联赛积分和进球数多于上赛季同期，从目前的趋势来看，联赛最终的排名也应当高于上赛季的第六名。

数据上和场面上的差别

埃梅里和莫耶斯的不同之处从以上的数据中可以直观的体现，但在执教风格上，两位主帅的差别也可见一斑。莫耶斯在战术的选择上有点“一根筋”，永远的4-4-1-1，这种倔强在对阵富勒姆的比赛当中体现的淋漓尽致，莫耶斯痴迷于下底传中的战术，可全场81脚传中，仍难求一胜。

如果说莫耶斯是思维僵化，那埃梅里则有点“天马行空”。他一直不停的尝试新的打法，而有些打法证明是成功的。他尝试过三后卫和四后卫，打过单后腰、双后腰和三后腰，进攻端上时而单箭头时而双前锋。拉姆塞有时候是全队核心，但有时候是替补奇兵；奥巴梅杨和拉卡泽特到底谁是正印前锋我们有时候也难以分辨。

莫耶斯在任时，会弃用吉格斯和费迪南德，但弃用这种大佬级别的球员，莫耶斯是没有底气的，而这一点上，埃梅里显得腰板更硬，他减少了厄齐尔的上场时间，貌似并没有被厄齐尔的名气和顶薪所震慑。埃梅里的理念是，既然这套阵容在上赛季表现的不好，就应当求变。埃梅里大胆的重用了年轻球员，比如霍尔丁、伊沃比、贡多齐和托雷拉，年轻球员的使用让人们看到了阿森纳的未来。而莫耶斯当年的年轻队员只有贾努扎伊一个人。莫耶斯大部分心仪的引援都被驳回了，只有费莱尼和马塔这两笔相对称心如意，但好像不是特别适合当时球队的战术体系，最后基本都是当替补了。莫耶斯离任后，留给范加尔的是老迈而配合生疏是后防线，如定时炸弹一般。但埃梅里现在阵容是更加靠谱的，尤其是他精心调教的中场和前锋线。

莫耶斯执掌帅印的那个赛季是一次失败，但同样的事情并没有发生在埃梅里身上，埃梅里同样也是在转型，但埃梅里经历的可不是从冠军到中游球队的转型。

巨人的阴影

莫耶斯的经历可以被认为成是一个警示故事，是王朝覆灭的血泪史。但不要忘记，他背负着继承弗格森的巨大压力。相反，在埃梅里任职期间，阿森纳当中曾经被温格掩盖的问题慢慢显露原形，球迷们也明白应当给埃梅里更多的时间。如今，两家俱乐部往日的威风已经不在，曾经的所向披靡的红军和枪手，如今却要为欧冠资格苦苦挣扎。

巨人身材伟岸，但也会留下巨大的阴影。弗格森已经离开老特拉福德6年，而红魔并没有拿到什么像样的冠军，惨淡的成绩和弗格森时代大相径庭。是否做弗格森的继任者也许是一道送命题，但做弗格森的继任者的继任者，像范加尔那样，也许是个不错的选择。反观阿森纳的情况，作为温格的继任者，埃梅里目前并没有水深火热，但只有时间才能告诉我们埃梅里是否会重演莫耶斯的窘境，只有时间才能告诉我们，做埃梅里来接替温格更好还是做埃梅里的继任者更好。