要分析柯南在我心中最让我喜欢的3个案子,其实很难排出来3个。对于不同的人来讲,柯南的意义肯定是不同的。一般而言,我们关注的是柯南的剧情,也就是传说中的主线。而主线这个东东,是一个连续体,是一个从柯南身体变小开始,独自一人和组织作战,到雪莉的加入,到贝尔摩得和赤井秀一的加入,到波本的加入。这是一个连续体,是一个长篇故事,所以很难说哪一个故事很好看,因为只有所谓的“季”的划分,而这种划分又不是一个客观的,很大程度上带有一定的主观性。现在论坛里大家比较赞同的是,前第一季灰原战到贝尔摩得来日本;第一季贝尔摩得战,到满月之夜;第二季赤井战,包括吉尔战、赤井殉职;第三季波本战,包括神秘列车,以及现在难以区分的后第三季或者第四季。

名侦探柯南:这个多元素的案件,柯南要怎么才可以找个标准?

这些划分都很粗糙,因为这是一个有“时间轴”的故事,我们只能说哪一个部分好,或者哪一个部分不好。比如,大家津津乐道的第一季满月之夜,其实只是发展到一定阶段的产物,因为贝尔摩得从第26卷开始登场,到42卷之间一直若隐若现,很难得出“满月之夜事件好看,仅仅是因为vol42里面file5~10好看”这样一个结论。很简单,如果你让一个对柯南只字未了解的人,或者一个脑残粉去看这个案子,祂肯定会说,这是啥玩意儿啊?!完全看不懂,乱七八糟的。所以,能得出“满月之夜事件好看”这个结论,肯定和金苹果(vol35)分不开,和茱蒂老师vs服部平次(vol34)分不开,和神秘乘客(vol29)分不开,和从东都显影所(vol41)到便利便利商店的隐情(vol42)这长达1个vol的前戏分不开。所以,要从这个意义上来说柯南哪个案子好看,是很困难的。

名侦探柯南:这个多元素的案件,柯南要怎么才可以找个标准?

其次,除了这个冗长的主线之外,会有一系列所谓的独立案件。这些案件,从本格推理开始,到绑架、探险、拆炸弹,一直到后期的各种三选一的小案子,洋洋洒洒比冗长的主线还要冗长。但是,这些案子,相对更为独立,你可以拿出来推荐其他脑残粉看,人家也会津津乐道。不用说,这些案子从初期,或者前第一季灰原登场之前都是主打。从灰原登场开始,奠定了长篇的基调之后,这类本格的故事才渐渐淡出舞台。前期的优秀作品,比如山庄绷带怪人的过目不忘(vol5)、月影岛的经典童谣杀人(vol7)、滑雪别墅的泪水道出的真相(vol14)、魔术师爱好者那庞大复杂的作案手法(vol20)、德修拉别墅(虽然是动画原创)的不可能犯罪,都让我们记忆犹新。而到了后期,这种案子逐渐减少,很多年都没有一个好案子,只是期待一下平次登场时的本格推理(vol25、28、36),到吸血鬼别墅(vol79)可算是后期的巅峰了。

除了本格案件,柯南里的一大经典就是探险类。因为有少年侦探团,所以探险类案件的写作也很流畅。前期的鬼屋之谜(vol2)、图书馆事件(vol10)相信每个人都记得,包括灰原登场后,收视率爆蹬的青色古堡(vol20),以温馨和温情取胜的蘑菇和熊和侦探团(vol27),我也很喜欢这些案件的说。所以,不同类型的案子,凑成了柯南边缘剧情的很大一部分。这些都有颇为优秀、耐人寻味的案件,有搞笑为主的(俄罗斯蓝猫vol51),有饮食为主的(回转寿司vol63),有文化为主的(东西侦探对决vol74),有历史为主的(风林火山vol59),所以很难以一个单一的标准来评价。比如伦敦篇(vol71),作为一个炸弹案件,它监制弱爆的;作为一个文化案件,伦敦的取材到是很吸引人;作为一个感情案件,似乎节奏又太慢了。这样一个多元素的案件,我们到底是应该以一个怎样的标准呢?

名侦探柯南:这个多元素的案件,柯南要怎么才可以找个标准?

把3个元素叠加之后看一个总分?肯定不合适。这样要对比光讲纯粹感情的迷失在森林中的光彦(vol35),后者肯定败下阵来;但是如果单单从感情戏来看,光彦的故事似乎不比伦敦篇的情感成分差。伦敦篇我们看了不会特别感动,新一的表白虽然华丽,但是较为生硬;而光彦对步美和小哀的爱慕,虽然只是在黑黢黢的森林的舞台下,但是有夏之风物诗的萤火虫作为舞台,美轮美奂,又有纯洁的,发自内心的,自然的爱的表达,是不是比新一的案件更胜一筹呢?同样的道理,如果把伦敦篇的炸弹案件对比1k2bw人质(vol36),前者必然弱爆了。所以,这样的选择还是很困难的。

名侦探柯南:这个多元素的案件,柯南要怎么才可以找个标准?

所以,我还是需要更窄化我的评分标准。不过基于上述两项大的标准,我从剧情故事和独立故事两方面出发。独立故事的案件作为活动的案件。剧情故事涉及到的案件太多,所以暂时放弃了。

相关文章