近日，安徽省出台了《安徽省经济困难学生认定工作实施办法》，其中明确提出了家庭经济困难学生认定应坚持公开透明与隐私保护相结合，严禁让学生当众诉苦、比困。同时取消了证明材料盖章，改为本人（或监护人）书面承诺。

消息一发出，网友齐齐拍手称好。勾起了不少人的回忆，网友们纷纷吐槽。

有网友说：上大学的时候，有人拿着苹果新款，结果还被选为贫困生。引发了不少网友的共鸣，纷纷点赞。

那么，是不是拿着苹果新款就不能算作穷人了？

这个我不敢随意下结论。可能那位拿着苹果新款的同学真的家庭比较富裕，贫困生是走了什么非法流程得到的。也有可能那位拿着苹果新款的同学是真的贫困，但是攀比心理太重，不想让人瞧不起他，所以才打肿脸充胖子买苹果新款。

以上这两种情况我觉得都不应该给助学金，第一种属于明显的诈捐。第二种呢，作为一个穷人家的孩子，不勤奋刻苦学习，反而整天拿着父母的血汗钱跟别人攀比，日后也必定不会为国家、为社会做出什么贡献，即使真的贫困，也不能给。

还有网友提到贫困生全校公示的，我想确实可能普遍存在，真的不知道学校是怎么想的，一点也不为贫困生考虑，难道被认定为贫困生是什么光荣的事吗？真的，我觉得这种做法真的不可取，当弱势群体的尊严和隐私被公之于众时，他/她的内心一定是不好受的。

还有网友提到贫困生认定是让贫困生上台演讲，然后全班投票选的。这个我确实遇到过，当时真的感觉很尴尬，投票的时候我是真的很想弃权的，太荒唐了，可是老师说必须投票不能弃权，所以只能随便打了个勾交上去了。

真的，很荒唐，让贫困生上台演讲比惨，置那些同学的尊严于何处？投票就更可笑了，其他的同学怎么可能仅凭这位申请贫困生的同学的几句话就知道这位同学到底穷不穷？

据我所知，大多数农村的孩子其实都是挺内向的，对于自己的家庭状况是羞于启齿的，当众演讲更不是他们所擅长的。

最后，往往是口才好的和人缘好的同学顺利拿到了奖学金，而真正贫困的同学却没有得到帮助。

还有网友痛斥他们奖学金完全由辅导员说了算，都给了辅导员喜爱的（喜欢奉承老师的）同学。有网友甚至揭露有老师暗箱操作，把奖学金给了自己的亲戚。

这两种情况，说实话，我还真没遇到过，也可能是遇到了但是我不知道。我想大部分学校应该还是比较公平的，这两种情况只是少数。

其实我觉得学校应该在保护学生隐私的同时，用更科学的办法去了解学生家庭的真实情况。当然，我不是说派人去看房子验真假，毕竟花费太大。而是从侧面去了解一个学生的情况，比如从后台调数据，查看学生每个月的消费情况，毕竟每个学生都有校园卡，一个学生平时的消费水平是可以从校园卡的后台数据反映出来的。

一个学生要是真的贫困的话，肯定饭全是找最便宜的买，顶多买价格中等的，不会去买最贵的饭。当然，你可能说有的学生经常点外卖，然后校园卡上的消费额度就比较低，这样会造成误判。要是真的这种情况的话，我想就不用考虑了，因为外卖的饭菜要比学校食堂的贵很多，一个学生要是真的贫困的话，是不会整天点外卖的。

另外，学生穿的衣服、裤子、鞋子，用的手机等也能作为依据来衡量一二。

说了这么多，其实我的本意只有一个，希望国家能够出台更多这样的合理且可操作的政策，在保护贫困学生的同时为他们提供帮助，也希望这样大快人心的好政策能够得到落实和普及，让真正需要帮助的贫寒学子得到应有的帮助。