俗话说：“人无完人，孰能无过！”每个人都有缺点，也都或多或少的曾做过“坏事”，普通人是如此，历史上的各个名人更是如此。不过，在人们的潜意识中，大部分人的好坏都会有个大致的评判标准，一般不太会有争议，而历史上的这8个人就不同了，提起他们，支持的反对的都多如牛毛，堪称史上最具争议的人物，他们都是谁呢？一起看一下。

一、赵括

赵括的争议，一直以来都和长平之战挂着钩，又因“纸上谈兵”这个成语的广泛流传，以及赵父赵母的评价，使得许多人都觉得赵括能力不行，只是说的好听，就算细细分析起来，他在长平之战也犯了很多错误。

然而另一方面，很多人却觉得，赵国的缺粮无奈，高层的逼迫，秦国的强大，第一战就碰上白起等等，应该换谁都没办法，只能说赵括命不好，不能说他能力不行！

二、秦始皇

千古暴君是他，千古一帝也是他；统一六国是他，劳民伤财也是他；修筑长城、书同文车同轨是他，焚书坑儒、追求长生、执法严苛到令人发指也是他。他令百姓恨之入骨过，也令后人歌颂赞扬过，他是好还是坏呢？恐怕再过个几千年，还是会让许多许多人有争议吧！

三、曹操

显而易见的，曹操刘备等人的事迹，有很大一部分功劳，要归于三国演义，纵使其有很多杜撰的成分。但由于三国演义尊刘抑曹的传播，让很多人都鄙视曹操，鄙视他挟天子令诸侯的汉贼做法，鄙视他喜好人妻，鄙视他阻挠一心匡扶汉室的刘皇叔，有了解史料的人，更是将他三番五次的“屠城”，看作他恶人的体现。

但也有很多人记得，那个曾经一心只想做征西将军的少年，一生都在力求救天下于水火之中，边塞因他而不被异族入侵，有才能之人不再被门阀风气束缚，屯田制度、兴修水利，为天下也是做了一件又一件的好事的啊！

四、隋炀帝

荒淫无道，好大喜功，几乎成了各个有关隋炀帝影视剧中的标签。隋炀帝到底是好还是坏？功多还是过多？大概可以参考下秦始皇吧！

五、袁崇焕

历史上的武将们，从来没有一个武将，可以像袁崇焕这样，让人们争论不休。而争论的焦点，大抵分为两部分。

第一部分：他到底是个精英，还是个蠢材？

第二部分：他到底是保家卫国的忠臣英雄，还是勾结敌军的叛国贼？

六、魏忠贤

魏公公的恶名，也算是传了千百年了，擅政专权，心狠手辣，排除异己，大明江山的衰落，不能说没有他的原因在里面。但在最近几年，好像为魏公公翻案的人越来越多，理由是，他也为国家做了许多事，比如有他在，国家财政至少不会乱吧，边防军队至少都没问题吧，如果崇祯帝不着急杀了他，大明朝不至于那么快走向灭亡。

这......你们觉得呢？

七、李鸿章

历史教科书上，他是卖国贼；网络世界里，他是“年少不懂李鸿章，长大方知真中堂”的大忠臣，是非对错？呵！看史料的习惯没普及，争讨怕是永不休止！

八、岳飞

嗯，没错，鹏举在广泛流传中，太过耿直，不会变通，政治水平白痴，情商低下，与同僚人际关系不好......好吧，这些权且都认了，可为毛说他是民族罪人呢？那些人，你们的良心真的不会痛吗？

相关文章