谋杀还是激情杀人？“男子泰国杀妻骗保案”又开庭了
近日，泰国普吉府，“天津男子泰国杀妻骗保案”在普吉府法院进行第二轮庭审。
此次庭审，控辩双方争议焦点依然是张凡杀妻动机。
图为张某和妻子、女儿
嫌犯首次落泪
受害者父亲出庭作证，围绕张某蓄意谋杀骗保行为举证，并就张某在国内伪造妻子签名投保情况，以及巨额打赏女主播等行为陈述，希望能以泰国刑法判处张凡死刑。
而被告律师依然表示，杀妻行为系“激情杀人”，而激情杀人的最高量刑为20年。
那么，
预谋杀人与激情杀人到底有何不同？
针对两者的不同性质，
在量刑上有什么差别？
今天陕西新闻广播《说法时间》节目邀请到陕西丰瑞律师事务所的刘世权律师、王艺臻律师为大家一起关注该案件，为我们分析与点评。
刘世权律师（右）、王艺臻律师（中）与主持人凌霄
问：刘律师、王律师，新闻报道中的描述是说被告为了实现目的的“残忍预谋”，这与律师所说的“激情杀人”在概念上有何不同？
答：
“
激情杀人，与预谋杀人相对应，即本无任何杀人动机，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，犯罪主观较轻，相应的量刑上会较轻。
目前，中国刑法中没有对该词的定义，只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语来描述犯罪过程。目前还是根据具体情况的严重性和危害性，以故意杀人罪来量刑。
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
”
据了解，犯罪嫌疑人张凡为了杀妻，实际上预谋了很久，这与律师所说的“激情杀人”在概念上有何不同？受害人的父母在众多蛛丝马迹中发现了端倪，这对刑事案件来说意味着什么，对侦破案件起到哪些作用？骗保案的特点是什么？警方这次破获骗保案的依据是什么？泰国的法律是否有死刑？这起案件会如何判，有何预期？两位律师针对这些问题，还继续做了如下分析：
此次庭审安排了8日、9日、13日三天。据原告代理律师介绍，张凡将于13日做自辩陈述。而案件宣判可能要等一两个月后才有结果。我们将持续关注！
