以前觉得美国的新中导作为应急产物，性能也就那样，但最新消息表明其实是被大大低估了。

这个LRHW新中导属于陆军，射程要求是6000公里，保底至少4000公里（之前的要求是2250英里，也就是3600公里左右，但现在看来美军对这个射程不是太满意，增程方法可能是让高超声速弹头提高滑翔距离）。可以由HEMTT底盘携带，一车两发，不仅射程力压东风-26，火力密度也是东风-26的一倍。而弹头则是三军通用的C-HGB“通用高超声速滑翔体”弹头，其前身就是AHW项目。

2011还是2012年的首次试验，用的还是北极星导弹的弹体，新弹体比这个更细更小，长度好像只有9.1米，比潘兴2还小

陆军将在近期决定最终中标的团队，从明年开始密集试验，到2023年开始首批部署。

空军用B-52携带的空射版本也将在差不多的时间搞定。

而这个新中导最恐怖的地方在于是可以装载到弗吉尼亚BLOCK Ⅴ的 VPM垂发模块内的，一条弗吉尼亚可以装4发，而BLOCK Ⅴ的计划建造数量是10艘，之后的Ⅵ和Ⅶ到2030年前也是 10艘，这样到2030年左右，20条弗吉尼亚最大就是80枚的携带量，80枚中导在从北太平洋到印度洋的广大区域内到处乱窜，必要时可以从波斯湾甚至是地中海向我国投射（德黑兰到北京也就是5600公里的直线距离），这就逼迫我国的反导体系必须是360°全向防御，对我国反导成本的消耗可不是一般的大 。

新中导也可以塞到弗吉尼亚新型攻击型核潜艇里

这也是这个新中导最大的意义，因为射程足够远，我军唯一能够进行反制的只有东风-26，而要让东风 -26打一辆随时变换位置的卡车大小的目标（虽然与真正的机动目标是两码事，但对我国的卫星侦查资源同样是个极大的负担，数据刷新率起码要达到五分钟的级别，而分辨率的要求更是变态级的），这命中率只能用悲催来形容。这也是美军敢把这玩意儿放到关岛上的原因，之前我还觉得需要用核掩蔽部进行躲藏，但仔细想想其实根本没必要，毕竟就一辆卡车的大小，又不是机场跑道那种级别的固定目标，除非你敢上核弹头，否则要击中那是根本不可能的事情。

即使将来的东风-26足以先进到能打这种级别的小目标，但美军再鸡贼一点，弄上七八十辆发射车，其中大部分是空车，再混杂少量真带导弹的，真真假假随时变换部署位置，这就意味着我国如果要消灭这种威胁，那么一次砸过去的东风-26起码需要上百枚，这还不算攻击关岛本身三个大型基地的消耗，这种成本上的损耗，我们是根本耗不起的。

至于说什么核误 判，别忘了现在喊“核 常兼备”最起劲的就是我国，误判风险大家都一样。我国威胁的只是美军的海外基地，而我国受威胁的是东部核心城市，本身就处于 不利地位。而如果我国承受不了，只能选择大力发展洲 际核导弹，通过提高对美国本土的核威慑力来进行抵消，而这一方面会增加台 海战 争风险（别以为我国的决策层都跟军迷一样什么都不在乎），另一方面在成本上也是个巨大负担。而如果最终导致我国放弃核自卫原则，要跟美国搞对等威慑，在地缘政治上那就是全面激化与周边国家和西方世界的矛盾。

至于说澳大利亚这几个国家不愿意部署这件事，其实也根本 不算是什么大事，毕竟等台湾局势真紧张到美国要介入的时候，你看澳大利亚 这几个盟友会说半个 不字？到时候C-17一起飞，部署也就是最多半天的事情。

不过这只是作者本人的看法，其实仔细琢磨仍然漏洞百出，

关岛呈长条形，腰部狭窄。地势南高北低，南半部是火山岩山地，闪电山为最高峰，陆地海拔407米，西南沿海有小片平原；北半部为珊瑚灰岩台地，海拔150米左右，总面积549平方公里，比北京市的朝阳区471平方公里大一点。美军基地占地约全岛的1/4左右。

关岛大部分是山地和半山地，美军两大军事基地占用的能使用的平原面积就不是图表上说的占四分之一了，而是二分之一。而LRHW新中导还是拖车型发射车，不但不具备越野能力，甚至坏路也很难行驶，真正部署还需要设置技术阵地，类似在韩国的萨德部署形式。

图 注意LRHW都是拖车，显示没有游动发射能力，需要技术阵地部署，性能上远不如东风26

关岛总面积比北京的朝阳区大一点，又是山地居多，部署LRHW新中导不容易找到就是一厢情愿和乱扯了。

至于部署的能力问题，美帝这几年发射药也没大的进步，弹体材料也是北极星的老东西，性能不可能一下子提高一大块。它有的东西，现在中国都有。大家比产能，中国怕过谁？