网友一：

从总的观念上来看，理科状元要强于文科状元，不用举例说明也知道其中之一的原因。

综靠的只是提高记忆力就可以万事大吉了，而理科就不成。理科不但要记忆力超强，而且还要思维能力更加强大，这是脑力与智慧的双重结晶，缺一不可。

中国自古以来不缺文学方面的人才，而科学家至今还是匮乏的。可科学家的成长必须要靠理工科知识方面的人才，而这类人才总是稀奇甚少，从每年的高考来看就能知晓它们的距离了。

所以理科难于文科是事实，而文科易于理科是现实。不过既使能当得了各科的状元，也是不错的人才了。

网友二：

理科的学科门槛比较高一个外行人基本上是无法了解太多这个学科的概念，原理的。如果小时候没有学好物理，可能基本的生活物理尝试也不懂。大量的问题是关于高中物理，或者初中物理学知识的。如果是更深层次的理科知识，外行人基本拜拜了，不用玩了，听懂听不懂，一大堆专业名词。什么量子力学，听着就高端，加上一大堆看不懂的方程，符号，看起来里跟天书一样。所以理科的学科门槛比较好，很容易区分内行还是在行，水平差异体现的也比较明显。

网友三：

文理科状元谁更聪明，这个还真无法定论。因为，从其学习能力上看，他们均上考场上的冠军，难分伯仲。但细究来看，文科状元的感性思维和识记能力稍胜一筹，理科状元的逻辑思维能力更突出一些。

需要补充的是，每年文理科状元的产生亦有偶然性，曾有理科状元明确表示，全省排名前20名的学生，均有问鼎状元的可能。

网友四：

教育的角度看，我们需要的人才，就是接受过全科教育，有较强的沟通能力逻辑思维和科学素养，又有扎实的专业知识的人，只有这样的人才能成长为大师，才能担当重任。

文科重背诵记忆，重理顺概念，重由感而发。理科重素质能力，重逻辑推理，重解决问题。

文科生由于严重缺乏科学素养，所以只能感性做事，靠唬，喜欢拍大腿；而理科生多为通才，考虑问题会更客观，常三思后行，靠干活。

文理不分科的真正含义是高中全科教育，高考语文数学物理必修必选必考，在沟通能力逻辑思维和科学素养均优秀的基础上，再分计算机、生化、政史哲地三个方向。而不是现在新高考3+3的任选科目组合。

网友五：

理科状元聪明些。现在高考虽然文理分科，但理科文科也不是白给的。那些考上清华北大的学生，必须具备两个条件超强的记忆力和一定的逻辑思维能力。文科状元学理科逻辑思维能力相比差些，理科状元学文科或许要强于文科状元，关键看他对文科有没有兴趣。

网友六：

其实文科的逻辑不比理科的差，甚至在某些领域有过之而无不及。一些艰涩的哲学著作，逻辑链之严谨，让人难以阅读。而且很多社会科学的研究出发点是无中生有，既面对社会现象你得自己建构一套研究逻辑，而得出的结论有时候往往又和我们的生活常识相类似。这也很容易被人嗤之以鼻，但个中滋味更与谁人说？

最后：

高中生和家长如果想加入有外国人、大学生的社群，搜索公众号“竖起耳朵听”即可加入，那里会美音、伦敦腔、印度腔的小伙伴都有。