据最新消息,杨幂“诈捐门”民事名誉案件判决结果揭晓,法院驳回原告李萌的诉讼请求,杨幂一审胜诉。

杨幂“诈捐门”名誉案一审胜诉,但判决结果能否洗清诈捐疑云

杨幂胜诉

首先回顾一下事件大致过程:2015年杨幂与鹿晗合作的新电影《我是证人》上映,杨幂在电影饰演是一位盲人,恰巧电影在程成都路演。有位中间人李萌倡议杨幂要不要给盲人孩子捐赠,杨幂答应李萌并愿意向孩子捐赠100只盲杖及50台盲文打印机。过去了两年多,学校没有收到杨幂的捐赠物资,疑似杨幂诈捐成为新闻头条,而且这件事越闹越大,好多官方媒体批评杨幂诈捐疑云。这件事对杨幂影响巨大,杨幂方公开捐赠细节,否认自己没有诈捐,是工作人员的工作疏忽,但大家并不买账,杨幂负面新闻不断。包括前几天王鸥劝某网友名称为“杨幂诈捐”更名,又将杨幂推到诈捐事情之中。

杨幂“诈捐门”名誉案一审胜诉,但判决结果能否洗清诈捐疑云

杨幂

杨幂与李萌互相亮出证据,李萌认为杨幂方污蔑自己,将杨幂告上法庭。根据一审结果,法院判定杨幂并没有对李萌名誉有所损害,也就是说李萌这个原告输了,而网友及粉丝纷纷支持杨幂,称杨幂诈捐门已洗清,正义不会迟到,也不会缺席。首先,我们确定此案件为李萌就杨幂名誉案一事状告杨幂,与杨幂诈捐不诈捐没有必然关系。我们来仔细分析法院判决说明,重点是2015年杨幂将赠款汇入李萌账户中,而李萌工作存在失职,同时,杨幂方也未能及时落实捐赠的物资,当杨幂方的知李萌没有落实,立马完成捐赠,那么杨幂诈捐成不成立?

杨幂“诈捐门”名誉案一审胜诉,但判决结果能否洗清诈捐疑云

法院判决书一部分

杨幂“诈捐门”名誉案一审胜诉,但判决结果能否洗清诈捐疑云

李萌与杨幂方聊天记录

根据法院说明书及杨幂方与李萌微信聊天记录,可知起初杨幂方向学校捐了100根盲杖,给李萌汇款56000实际汇款并没有打印机的钱,剩下的40多万没有给,这也不怪杨幂方。由于李萌私人另行配备300根盲杖以杨幂名义捐出,到《我是证人》路演那一天,李萌给杨幂方的答复是:“杨幂只需要在5分钟公益环节合影即可,自己已经支付40多万元为学校配备了全新盲文打印机教室”。此时,杨幂方以为李萌已妥当处理此事情,打印机物资也已到位,也就没有沟通和进一步落实。事实李萌并没有自己掏腰包,直到18年杨幂方得知李萌未按约定购置物资,又自己掏钱配齐了所有捐赠物资,成功后也赶紧出来承认过错。重点,先前杨幂方汇款只有5万6,李萌没有掏腰包,从这个角度上来讲,杨幂方确实存在捐款未落实的行为。只是工作上的疏忽,而杨幂不缺这点儿钱,也没必要为了这点儿钱坏了自己名声。

杨幂“诈捐门”名誉案一审胜诉,但判决结果能否洗清诈捐疑云

杨幂

其实,杨幂方一开始已经汇款,官方都知道杨幂捐了盲杖和打印机,是中间人李萌称自己已经配备打印机教室,而实际并没有掏钱使物质没有落实导致杨幂没落个好名声。学校一直与李萌联系,杨幂方对此事并不知情,李萌没购买物资,而杨幂方最后也出了钱。而且李萌明知道中间有误会和事情原委,还跟杨幂撕了好久玩文字游戏,借此把杨幂名声搞臭,确实也不是仁义之举。因此,这种事情算是工作人员与李萌没有沟通落实捐赠物品,而杨幂诈捐这个锅背的有点儿大了。杨幂一直从事公益事业,也是个正能量代表,对于这件事的结果,各位能接受吗?

相关文章