骗子谎称认识教育局和学校的领导,假借“招生”之名骗吃、骗喝、骗钱财,着实气人。可是,受害人是怎样轻信了骗子的谎言呢?细心的检察官通过阅卷发现,原来,骗子作案时还找了两个“帮腔”的人。这两个人是谁?为什么没有一并移送审查起诉呢?

日前,经山东省泰安市肥城市人民检察院提起公诉,法院以诈骗罪判处被告人张雨有期徒刑四年六个月,并处罚金八万元;判处崔大力、冯永辉单处罚金1万元。

一面之缘的“贵人”

家住山东肥城的孙军,在邻县东平开了一家超市。妻子在家照顾上初中的儿子,自己悉心经营着超市。2016年3月的一天,一个30岁的女人来到孙军的超市,说自己的妹妹快结婚了,想赊点酒水。谈话间,孙军知道这个人叫张雨,也是肥城人,于是便和她多聊了两句。无意中,孙军说自己的孩子学习成绩不太理想,想上个好高中有点困难。张雨马上说:“我有熟人,我叔家的弟弟就是我给办到好高中里去的。”这让孙军提起了兴趣,觉得自己可能遇到了贵人,便结识了这个“朋友”。

2016年7月,中考刚刚结束,考生的成绩还没有出来,张雨就给孙军打电话说:“孩子要是想去肥城六中,得拿钱去六中办点事,你先打我卡上3000块钱”。为了让孙军信以为真,张雨又用另一部手机的伪装肥城市第六高级中学的郭荣原老师,向孙军承诺“孩子上学的事能办成,不过得先拿钱”。就这样,孙军开始在张雨设好的圈套里越陷越深。

2016年8月中旬,到了根据中考成绩填高中报名志愿的时候,张雨就跟孙军说:“你让孩子报六中就行,关系我都找好了,放心就行”。 孙军的孩子成绩并不太差,有几个高中是可以报的,听张雨说的这么肯定,信以为真的孙军只让孩子填报了肥城市第六高级中学(以下简称“六中”)。随后,张雨又以“钱不够跑关系的”为由,借着“找关系、给孩子交学杂费、书费、请老师和领导吃饭”等名目,诈骗孙军累计21000元。

到了2016年9月,看到其他的孩子陆续地接到了录取通知,孙军觉得事情不对劲,开始频繁地给张雨打电话,追问孩子上学的事儿。张雨感到事情快要露馅了,赶紧找了个打印社,伪造了“肥城市第六高级中学” “肥城市教育局基础教育科”的公章和一张假的录取通知书,又自己造了几份肥城六中的假证明,借此来延续她的谎言,继续欺骗孙军。可是这样一来,孙军的孩子不仅不能去六中读书,还错过了其他志愿的报名时间,要面临“无学可上”的困境。

一张假的录取通知书

让孩子上个好学,是孙军一家人的愿望。当初,如果孙军拿着那张假的录取通知书去六中或者教育局咨询一下,不难揭穿张雨的谎言,直到2017年6月15日张雨被肥城市公安局以涉嫌诈骗罪刑事拘留,孙军才如梦初醒。看到六中和教育局的工作人员非常肯定地答复:“这个通知书肯定是假的,你怎么不早来问一下呢?”此时的孙军懊悔不已。办案人员也有相同的疑问:“有通知书,却不让去上学”,被害人怎么还会相信她呢?

通过进一步审查,检察官发现:一位教育局姓李的领导,曾经向孙军承诺事情“一定能办好”;这位50多岁的领导还表示,跑关系这种背着人的事儿,一旦被查出来,孩子就真的上不成学了。这让孙军既不敢让孩子去学校报道,也不敢去教育局咨询,只能催着张雨抓紧给孩子办上学的事。

这个细节把案情引向了一个分水岭:如果这真的是一位教育局的领导,那么,这个案件有可能牵出一条职务犯罪的线索;如果这位“领导”是假的,那么,他很有可能是张雨的同伙,案件可能遗漏了同案犯。分析到这里,检察官马上要求公安机关补充侦查。经调查发现,这位自称姓李的“领导”其实不姓李,根本不是什么教育局的领导。他本名叫“冯永辉”,是一个已经退休的民警。

一场“附条件”的饭局

一个曾经的执法者,怎么给骗子当起了帮凶?这让办案人员非常困惑,也让办案人员对接下来的工作更加认真、细致。经调查,冯永辉和张雨的父亲关系不错,张雨管冯永辉叫“大爷”。2016年9月,张雨拿着那些伪造的印章和录取通知书找到冯永辉说:“你教育局里有人吗,你看看能不能办?”冯永辉凭着多年的工作经验,一看就说:“你这都是假的啊!”张雨也知道瞒不过去,便将事情和盘托出,并请冯永辉帮一下忙。冯永辉并没有什么好办法,只是对张雨说:“你要是能给人家办就办了,办不了就尽早给人家说。”然而,两个人却没有就此悬崖勒马。

到了2016年11月底,在孙军的再三逼问下,张雨再次找到冯永辉,“你假装成教育局的领导,和孩子家长见个面,帮我挡挡时间,跟孩子家长说统考完就能办了。”或许是碍于情面,又或许是真的想“帮一帮”张雨……这样一个荒唐的要求,冯永辉答应了。而且,冯永辉还和张雨商量好,他扮演教育局里管档案的“李科长”,然后就约孙军一家人出来吃饭。

为了让孙军一家人相信,张雨又找来了崔大力,让他扮演六中的“刘老师”。崔大力和张雨家都是国庄矿区的,以前就认识,现在外地工作。和冯永辉一样,崔大力也答应“帮这个忙”。于是,张雨先让崔大力提前到六中校园里等着,然后,约着孙军在学校门口见面,见到孙军便假装给“刘老师”打电话。孙军见崔大力一边接电话一边从学校里出来,错认为崔大力真的就是六中的刘老师。之后,张雨再带着他们去饭店里见冯永辉扮演的“李科长”。就这样,孙军被张雨等人一步一步地带进了预先设好的局里。

吃饭过程中,冯永辉就对孙军说:“孩子绝对能上学,你们等着就行。正给你孩子办着学籍呢,这几天有检查的,一旦被查出来,孩子还得回家。孩子先不要去报道,学籍办不上,你就是去上了也没用,等检查完了就给你办好。”而且还说:“你也别再找这个、找那个了,给孩子上学这个事,咱是偷偷的办的,谁也不敢明开。要是暴露了,给你办事的这些人都得牵扯进去,孩子就更上不了学了。”听了这些话,孙军虽然拿着那张假的录取通知书,既不敢让孩子去六中报道,又不敢去教育局咨询,只能继续向张雨支付各种“好处费”。

一堆“荒唐”的逻

2017年9月,办案人员对冯永辉进行询问,冯永辉一再辩解说:“张雨说她能办成这件事,我就信了。我想也就帮她挡挡时间,就同意了。”还强调:“我没有在这个事情上获利。”……然而,这堆荒唐的逻辑是无法掩饰“冯永辉帮助张雨诈骗”这个事实的。经过两次退回补充证据,指导侦查机关有针对性的补充证据后,检察官认为崔大力、冯永辉的行为也构成诈骗罪,与张雨一并以诈骗罪向肥城市人民法院起诉。

冯永辉的辩解是无法帮他逃脱罪责的。作为一名退休民警,冯永辉理应有比一般人更高的法律辨别能力和意识。在明知张雨实施诈骗的情况下,冯永辉非但没有阻止其继续犯罪,反而助纣为虐,让张雨原本即将败露的罪行又绘声绘色地演了下去。党的十八届四中全会明确提出“谁执法谁普法”的普法责任制,作为一名曾经的执法者,冯永辉本应该带头守法,却拿自己的反面案例给人们上了一堂“法制课”,让人唏嘘不已。

最终,检察官秉持严谨、客观的办案态度,克服重重阻力,有效履行了法律监督职能,维护了法律的公平、公正。

(文中涉案人员均为化名)

文字 | 孟令羽 纪文达

来源 | 肥城市检察院、山东省人民检察院

查看原文 >>
相关文章