索尼PK德生，哪家的收音机更优秀、更强、更厉害？

原创：收音机评论译介

索尼收音机在国内收音机发烧友与广播爱好者中有口皆碑，无论是传统的指针机，还是现代的数调机，都以其扎实的做工、稳定的品质、优良的接收性能、极低的功耗而网罗了一众粉丝。单就传统的指针机而言，目前国内常见的型号有索尼SW20、SW22、SW10、SW11和ICF-7601这几款。前些日子，我从多年的老友Bryan崔老师手中借得3台索尼指针式收音机，分别为SW20、SW10和SW15，其中，SW15这款收音机较为少见，国内相关的评测文章也不多，所以，我就凭借自己有限的识见撰写了这篇评测，以供大家玩赏！

一、外观与功能

索尼SW15是一款具有调频、中波、短波和电视伴音1-3频道的9波段收音机。调频覆盖范围是76-108MHz，中波覆盖范围530-1700KHz，短波覆盖范围是3.65-21.95MHz（频率并非连续覆盖的）。它的外形尺寸约为16.5*9.5*3.5厘米，比德生PL310ET收音机大了一圈。外壳边缘与四角较为圆润，把握起来不硌手，很舒服。机壳正面右上角设有一个红色的调谐指示灯，当调准电台频率时，它就会亮起，反应较为灵敏。机壳正面板并非平直造型，左侧喇叭罩部分是平直的，而频率指示窗与按键操控区则呈波浪形凸起。频率刻度盘是俗称的“花版”，即标有黄色的日本电台名称缩写字样的刻度盘，在三个米波段上标有“NSB1”、“NSB2”的字样。频率刻度盘下面是按键操控区，从上至下、从左至右分别为短波米波段推拉切换开关、按键锁、电源关机和短波、中波、调频波段切换按键。注意：索尼SW15没有专设电源开启按键，只需按短波、中波、调频波段切换按键中的任何一个就能开机。机身左侧设有音量调节旋钮、音乐/新闻音调切换开关、耳机插口和外接电源插口。机身右侧设有频率调谐旋钮与手绳。后机壳配有支撑板，方便倾斜放置收音机，改善人机工程学体验。电池仓在机身底部，使用3节5号电池供电。

二、接收性能

由于我手中没有其他的指针式收音机，所以，使用外形尺寸与索尼SW15较为相近的德生PL310ET收音机作为对比评测的参照机型。PL310ET是德生公司出品的、上市将近10年的一款较为成熟的、配有DSP芯片的收音机，各波段接收性能可圈可点，作为对比机型还是可以胜任的。

在对比调频和短波接收性能时，我将两机的拉杆天线抽出相同的长度并放在同一位置进行对比。在对比中波接收性能时，我将两机呈同样角度并放在同一位置进行对比。这么做的目的，就是力求如实、客观地展现两机的实际接收性能。

2.1 调频

我选取了本地的三个弱台进行比较，分别是调频89.5MHz、94.4MHz、101.8MHz和107.1MHz。

在接收89.5MHz时，PL310ET接收稳定，没有任何杂音。相比之下，索尼SW15有非常微弱的沙沙声，调谐指示灯不亮，伸手靠近拉杆天线时调谐指示灯亮起，沙沙声消失。将频率上调到94.4MHz，PL310ET没有任何杂音，而SW15有轻微的杂音，调谐指示灯也不亮。调谐到101.8MHz上，PL310ET有轻微的杂音，而SW15的杂音很明显，很大。再将频率调到107.1MHz上，PL310ET有时断时续的杂音，而SW15的杂音较大，而且持续存在。

通过上述4个信号较弱的调频台对比，不难发现：PL310ET明显好于SW15。

2.2 中波

在晚间7点左右，我分别拣选了621KHz、828KHz、945KHz、1017KHz、1116KHz、1296KHz、1332KHz和1431KHz等8个覆盖中波低端至高端的微弱电台信号开展对比评测。索尼SW15和PL310ET在接收上述电台时，表现较为一致，即SW15的背景噪音更低，语音相对更为清晰、易懂；相形之下，PL310ET的背景噪音稍高，将它的带宽设置为4时，听感与SW15较为接近，但是声音不如SW15自然和清晰，稍微发闷，易辩性和易懂性不及索尼SW15。虽然PL310ET可以通过设置更窄的带宽来压低背景噪音，但同时语音也变得更为沉闷，听感不佳，清晰度大为下降。所以，统观这8个频率的接收效果，我认为，索尼SW15在中波方面略微胜过PL310ET。

2.3 短波

我从4个短波米波段中拣选了4个电台频率作了对比，记录如下：

在接收6150KHz时，索尼SW15与PL310ET的接收效果差不多，听感上也非常接近，难以分出差别。将频率调到9660KHz，索尼SW15的电台声音较为清晰，虽然信号有起起伏伏的现象，但是过渡较为平顺、柔和，对广播内容的影响不是太严重。然而，PL310ET的接收效果要差一些，信号强度数值在40左右变化，信噪比数值在00和03之间变动，可能信号强度和信噪比没有达到既定的门槛，所以，广播节目的语音和噪音都被压制下去了，尽管背景噪音很低，但同时仅能听到轻微的广播节目声音。从听感清晰度上讲，SW15更胜一筹。再将频率上调到11835KHz和15150KHz认真对比，戴着德生同款耳机认真对比，结果与上述9660KHz的接收效果相仿，SW15虽然有噪音，但是广播节目语音清晰；而PL310ET的广播节目声音很低沉，很轻微，在广播节目的易辩性上弱于SW15。

通过上述4个米波段中4个弱台的对比，我认为，索尼SW15的短波性能优于德生PL310ET。这很大程度上是由DSP芯片造成的，这种芯片在接收中等及以上强度的电台信号时，效果较好。而在接收弱信号时，因为达到不到既定的信号门槛，所以，声音要么有断断续续的锯齿感，要么就连同噪音一并被压制下去，造成电台声音不能完全释放出来。

很蹊跷的是，从前我将PL310ET与索尼SW10、SW11、SW20和SW22对比时，中短波均没有这么明显的差别，感觉PL310ET效果更好一点儿。但是，与SW15进行对比，PL310ET就处于下风了。难道是因为SW15用3节电池供电，电压较高，性能有保障？

三、声音

索尼SW15的喇叭外放声音较为清新、自然，而PL310ET的声音就发硬、发干，听上去硬邦邦的，不如SW15的声音丰富和温润。所以，SW15更加讨好耳朵。

SW15的耳机输出是单声道的，真正意义上的单声道，即插上耳机时只有一个耳塞响，索尼ICF-7601、SW20、SW22、ICF-7600DA等机器也都是如此，非常惋惜。即便不奢求立体声，哪怕是两个耳塞都响的单声道也可以啊。

四、人机工程学

SW15的调频、中波和短波按键均可以充当电源开启按键，在关机状态下，想听哪个波段，按三者之中的相应按键就能开机收音机，从逻辑顺序上讲，省去了一个操作步骤，较为方便。另外，这种设计也能够在一定程度上避免波段推拉切换开关的不必要磨损。如果是SW10和SW11那样的波段切换开关，不管是从调频切换到短波，还是从短波切换回调频，都需要推拉经过很多米波段，长此以往，容易造成这个切换开关的磨损和接触不良。可是，SW15就不存在上述问题，由调频切换到短波时，只需按SW键即可。由短波切换到调频时，只需按FM键即可，没必要来回往复地推拉切换开关。

SW15的调谐手感与其他索尼指针机一般，非常顺滑，没有任何调谐回差，便于用户精准锁定电台频率。而且，调谐旋钮比较大，捏、搓、旋转都十分便捷。

五、结论