中国几千年的历史可以说就是一部战争史,外敌的入侵从未停止过,中国军民的抵抗也一直持续着。我们常说北方出强军,北方人身材高大,不仅孔武有力,还善于骑射。经常和塞外游牧民族发生战争,在战争中得到锻炼,出了许多精兵猛将。像秦兵、唐朝的关陇府兵、关宁铁骑等等。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

南方人往往一辈子都没接触过战争,生活又更富庶安逸,文化氛围更足,史书里古代北方人经常讽刺的说“南人孱弱”。但事实上如果仔细观察历史,你会发现事实并未如此。孱弱的南人在面对外敌时往往抵抗更激烈,有的省份更是几乎男女老少几乎死绝也不放弃。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

蒙古帝国铁骑在成吉思汗的带领下仅用了5年时间就灭掉了当时还相对强悍的金国,继而有陆续灭掉了高丽和西夏,可以说几乎没费什么力气就几乎统一了整个中国,仅剩下南宋独存。当时的蒙古统治者计划在很短的时间灭掉南宋,然后腾出手来继续进行帝国版图的扩张,可是真正开始战争的时候却遇到了南宋军民长达45年的强烈抵抗。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

努尔哈赤于1618年在今日辽宁抚顺市的新宾县建立后金政权,1644年入关,后金不到1年时间就基本统治了整个北方。但平定南方却用了近40年,直到1683年,清朝才统一中国。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

抗战时期里,九一八日军3万人几个月占领东北不必说,全面侵华的8年里,绝大部分沦陷的领土都是抗战前两年丢失的华北和一小部分江南沿海地区,此后6年时间日军除了豫湘桂战役有所收获外中日战线几乎没有变化。为何会出现出强兵的地方,抵抗却往往不如羸弱的南人,其实,并不能依此就可以确定南方人强于北方人。地形:

北方大多是平原为主,像华北平原,东北平原。反观南方首先有长江天险,这在冷兵器时代已经是很好的阻击敌人的了。过了长江东部为东南丘陵,西部为四川盆地,西南是原始森林的云贵高原。而中国古代早期的外敌,基本是游牧民族入侵,大多是从北至南。以平原为主的地形,便于骑兵展开。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

在冷兵器时代,骑兵的地位几乎等同于坦克。而汉族大多为步兵,步兵对骑兵在平原完全没有优势可言。败退必然是神速。又因为是平原,所以北方防线一旦崩溃,其沦陷速度,自然比南方要快的,而南方以山地丘陵为主,骑兵无法完全展开,进攻速度势必减慢。所以就给了大家北方抵抗“不顽强”这种误解。气候:

南方山多,林深,山地丘陵、河网密集,根本就不适合骑兵或大兵团运动。加上气候炎热、潮湿,多雨,阴冷,毒虫瘟疫常出不绝,北方人难以适应南方气候,战斗力自然打了折扣。

每次外敌入侵,为何北方一战溃败,而羸弱的南方人却殊死抵抗?

再加上外敌来侵,在北方以经历过北方一次次的强烈抵抗,等攻打南方之时,自然要先进行长时间的休整、物资储备等的战前准备。打仗讲究的一种气势,一而再、再而衰、三而竭。等到最后攻打南方之时,自然攻击力度、气势都以不如最初的强盛。就如抗战初期,日本的军事实力确实强大,但随着战线的展开,以及最后美国的介入。后期日本兵力、资源、补给等都完全不足以支撑整个战争。人治:其实南方人原本就是北方人,都是一家人,他们大多是不愿意被侵略者统治而从中原迁徙到南方的。所以说南方人本身就是一些不愿意被奴役,被压迫的人组成。因此,南方名人志士、爱国人士众多,远超北方。

查看原文 >>
相关文章