很有争议的一味中药，能“温肾，助阳气”还是“有毒，能致癌”
有一味中药材自古就有争议，现在可以说是很有争议的一味中药，有人说它能“温肾，助阳气”；还有人说它“有毒，能致癌”，不适合入药，这味中药就是阳起石。
阳起石作为药材使用最早见于《神农本草经》，这可以说是争议的“源头”，那么中药阳起石到底是什么呢？
阳起石作为药材使用最早见于《神农本草经》
阳起石顾名思义是一种矿石，它是硅酸盐类矿物阳起石或者阳起石石棉的矿石，多见于河南、河北、湖南、山东等地区。
[阳起石的中医中药论述]阳起石自古是一味中药，李时珍对它有“右肾命门气分药”的论述。众医家认为阳起石有“温肾，助阳气”的作用。
李时珍对起阳石有“右肾命门气分药”的论述
中药阳起石在古籍论述中多用于男子功能减退或者障碍，女子宫寒等病症，并且多本古籍都记在有用阳起石调理“无子”之症。
[阳起石的争议]阳起石的争议可以说是自古有之，在很多古籍中都有记载，古代的医学泰斗也有反对阳起石的论述，不过时间的流逝伴有各种原因，存留下可以作为参考的只有只言片语。随着科技的日新月异，现代对阳起石的认识更是深刻。
大多数的古籍中都认为阳起石可以入药
1.古代、近代对阳起石的争议。
大多数的古籍中都认为阳起石可以入药，例如《本草药性》中说它能调理“肾气精乏，腰痛膝冷，湿痹”，还说它“能暖宫冷”。
在宋代的医学著作《本草衍义》第五卷就有关于阳起石的不同声音，原书在阳起石的论述中记载：“凡石药冷热皆有毒，正宜斟酌。”
由此可见《本草衍义》就明确表明阳起石有毒。而到了近代也有很多争议的声音，比如1935年出版的《中国药学大辞典》在阳起石一篇中指出“英美学说谓阳起石内含钙、镁、铁、养玻酸等，别无功用，不可做药。”
中药阳起石是石棉类矿石，石棉也是公认的致癌物质之一
2.现代对阳起石的争议。
笔者翻阅了[十二五]规划的中医学教材，书中还是记载它“温肾、助阳气”的作用，在使用禁忌中仅记载有“阴虚火旺者忌用，不宜久服”。并无阳起石“有毒”或者“导致癌症”的说法，可见教材版中药学依旧对其认可。
中药阳起石是石棉类矿石，石棉也是公认的致癌物质之一，在权威性刊物《光明日报》中表述：“石棉是致癌活性最强的物质之一”。
无论如何炮制都改变不了阳起石是石棉的本质
[阳起石笔者的粗略见解]笔者虽是中医医师，但对药材不敢说了解精通，只能说是粗略的见解，毕竟无法与医学泰斗相提并论，只是总结了前人的看法做一个“自认为正确”的理解，不足之处请海涵。
按照传统的阳起石用法与理解，分为“生用”和“煅用”两种。“生用”既是使用原矿石，此类使用很少；“煅用”是在无烟的火炉中煅烧至阳起石红透再倒入药酒淬火。
但是无论如何煅烧都改变不了阳起石是石棉的本质，古代中医学并没有“致癌”的概念，但也明确指出“阴虚火旺者忌用，不宜久服”。
阳起石在都是与其它药材配伍使用，并没有单独使用的先例
另外，阳起石在中医的应用中都是与其它药材配伍使用，并没有单独使用的先例，到底是所配伍的药材发挥作用还是阳起石的作用不得而知。
中药阳起石并非必用无可代替的，随着科技的发展，调理疾病的方法方式日新月异，不论是以医生的角度还是以个人的角度出发，都没有必要非得使用存在争议很大的药材。对此，你有什么看法？
