我和我采访课上的学生，一共采访了100多名离婚后又再婚的女性，这些离婚案例中，有闪婚闪离的，但也有从大学时期就开始相恋，谈了很多年的。我们发现绝大多数离婚的原因，其实都集中在以下几个问题上。

婚前不论谈多久的恋爱，如果这些问题没有问清楚，婚后都会出现各种各样的问题。

首先，我们要问清楚，彼此进入婚姻，期待的婚姻模式是怎样的。

我们必须明白，恋爱和婚姻是两回事。因真爱而结婚的婚姻，不是古来有之的。

纵观人类历史，择偶很少与爱情相关，即便是北美，人们也是近来才觉得婚姻需要爱情。1967年，76%的女性和35%的男性会与一个他们不爱但各方面都很完美的伴侣结婚。

从来没有过一种文化认为，爱情是婚姻的必备前提。古希腊人认为爱情存在于两个男子之间，是非性之爱，也就是柏拉图之恋。12世纪。骑士的优雅之爱表现在未婚男性对已婚贵妇的追求与献身。在此后的500年中，人们才开始慢慢相信充满激情的爱是理想而高贵的，但常常注定要失败。直到17、18世纪，欧洲人才开始相信，浪漫的激情偶尔会有幸福的结局。（爱情心理学128页）

在现如今的中国社会，也有三种不同的婚姻观同时存在。

1、真爱模式。2、真爱与现实目的兼具的模式。3、单纯的功利性结合的模式。

在中国，接受过教育的人群中，女性往往会比男性更加向往爱情的纯粹，因为女生多半接触过琼瑶，而男生对这些言情故事并不感冒。

很大一部分女性在婚前误以为结合模式是真爱模式，走进婚姻才发现自己的婚姻是真爱与现实目的相结合的兼具模式，于是觉得自己亏了，退出婚姻，转头寻找第二种兼具模式下，可以让自己获得更多现实利益的下一段婚姻。

咱举个例子，一个姑娘，选了一个183高大稳重的男友结婚，婚后发现老公在家没有经济话事权，自己受婆婆小姑的气，老公又不替自己说话，才发现，自己期待的婚姻是真爱模式，而老公期待的是兼具模式，老公在权衡利弊，而自己觉得亏大发了，于是愤然离婚，二婚呢，找了一个家境殷实的4分男。因为如果是真爱模式，那么前夫无疑是最佳人选，但如果你只给我兼具模式，那么其实4分男更合适组建家庭。

弄清楚彼此结婚的模式选择，就不会顾此失彼，婚后悔之晚矣。

再比如，一个女生比较纠结的问题，他是爱我娶的我，还是因为我可以为他生孩子所以娶的我。搞清楚三种婚姻模式，也就清晰多了。在第一种真爱模式下，生育不是太大的问题，你可以生，也可以不生。谁叫我爱你呢？但在第二三模式之下，绝大多数男生都会考虑生育问题的。所以不要以他“居然要求我生孩子”作为衡量爱情浓度高低的判定手段，这其实也是一种不成熟的婚恋观。

任何一种婚姻模式都有风险。比如真爱模式下的婚恋风险就是，不论婚前感情浓度多高，但婚姻是建立在真爱这样不可控的因素之上的。如果可以在婚后转入第二第三模式，女生也能坦然接受就没什么，如果固守着第一模式，又或者觉得转入第二第三模式自己就亏了，那么，离婚就成为了必然。

这种风险，不仅仅是出于男性花心造成的关系破裂，很多时候，其实是女生自己都觉得没那么爱对方了。今天看一个大V聊她和她老公的中年夫妻关系，引发了很多中年女性的共鸣。她说，这就是一种无爱无恨无痛的状态。这恐怕是单纯的真爱模式进入长久的婚姻生活后的通病。真爱被消磨，边际收益在逐渐下降，我们没有改变，但又似乎一切都变了。第一种模式，最大的冲击来自于真爱的日渐消耗，就好像建立在沙堆上的爱，注定要冒着更加容易失去的风险。

第二、第三模式下，现实性的因素对婚姻的冲击会比较大。比如女生无法生育子嗣，男性无法提供经济支持，特别是懒赌，吸毒，啃老，这类型完全看不到希望的经济上的短板，都可能导致婚姻的终结。

所以，在婚前，搞清楚彼此的结婚的预期模式，懂得取舍，这样进入婚姻后，就会心气平和，不会那么愤怒焦躁了。真爱模式就不要羡慕现实模式的女人得到了很多利益，也不要贪图兼具模式的稳定长久；兼具模式下，女生也不要愤怒男生要让自己生孩子。三种模式。各有利弊而已。看你自己要的是什么。

第二个问题：

我们是不是独立的个体。

在中国现有婚姻中，有两种状态：共生状态，独立状态。比如，面对霍启刚的追求，郭晶晶在退役后第一件事不是嫁入豪门，而是选择先去出国留学，晾了豪门一年，其实就是基于独立婚姻状态的期许。当然，在亚洲地区，集体主义精神远比个人主义受欢迎，因此，很多家庭的存在形式其实是一种共生状态。我们是一家人，我们是一体的，已经成为了国人的一种潜意识。虽然我一直在推崇婚姻双方最好都是独立的个体，这样才有彼此相爱的资格，但也不得不说，共生状态下，很多婚姻也可以维系的很好。

关键是，是不是双方都认可彼此的婚姻状态。如果双方都认可共生状态，就会很亲密，如果一方认可共生状态，一方不认可，那么就会出现关系的破裂。

情感导师林子的文章，《男人烦了，你就完了》中批判了女性的托付心态，其实，托付心态就是女性单方期待进入一种共生关系的心态。

离婚的另外一个主要原因是男性认为女性在婚姻中过于强势，控制欲过强。

很多女生会说，我不强势呀，我也没什么控制欲啊。而强势与控制的底层逻辑就是共生。我们是一体的，我们没办法彼此分离，因此你的问题就是我的问题。很多时候有问题，我就要跳出来替你解决。这实际就是一种变相的控制。

比如，我们来看一个最简单的问题，男女交往，男方家长反对，女生应该如何应对？有着共生思维的女生会认为我应该多去争取和男生家长见面的机会，好好表现自己。而独立状态下的女生则会相信和信任自己的男友会解决好他自己的问题。他的父母反对，那是他的事情，应该交给他去解决，我不会硬要跳出来替你解决。打小三小四的大婆，往往都是有着共生思维模式的女性，也往往都会遭到男性的投诉，认为她们太过强势。可见，强势与共生，在底层逻辑上是共通的。在共生状态下，人们往往会对对方特别的好，但与之相伴的必然是控制欲的爆棚。

在考虑婚姻的两种状态时，婚前我们要认真考虑的因素包括且不仅限于财产是否共有。家庭责权如何划分等具体的问题。在共生状态下，女方远弱于男方，家庭状况会更加稳定。因为原本就远弱，那么女人在生育面前牺牲和付出的成本就没那么高，也不会因此而感觉特别大的不公。而如果女生收入水平很高，那么生育要付出代价，使得女性在生育子嗣后，收入锐减，这个时候女性的心理失衡往往就容易出现。比如，在有些婚姻中，共生家庭的婆婆认为媳妇生育后，应该放弃自己高薪有前途的工作，以家庭为重，双方协商不成，最后离婚。我个人认为，女性打破共生模式，追求个人事业发展，虽可能对婚姻有所冲击，但这仍然是社会的一大进步。

婚姻中常见的婆媳问题，其实往往就是共生状态下的抢夺形态。婆婆认为儿子应该和自己共生，而媳妇认为老公应该和自己共生。这种关系上的绞杀，也有可能造成婚姻关系的最终破裂。再婚情况下，女性往往会选择没有强势婆婆的新关系，完成抢夺的胜利，又或者通过个人成长进入到一段独立关系中来。

3、贞洁与专一

和我们预期情况不同的是，女性的贞洁以及男性的专一，对婚姻的影响并没有想象中的那么大。调查显示，在婚姻中50%的男性，20%左右的女性有出轨经历。真正单纯因第三者插足而导致婚姻破裂的婚姻占少数，因出轨或不忠导致的离婚，多半伴随着婚姻模式的选择错误及无法转型，长期异地分居导致的情感淡漠，关系疏远，双方经济收入水平发生了骤变等其他根本原因。

不同的人对贞洁和专一的接受程度不同。有粉丝问我，男友因为自己不是处女，提出分手，应该如何处理。我的回答是，尊重他的择偶偏好，选择懂得尊重你的人。

对贞洁和专一程度，要求一样高的，一类人在一起，组成家庭，是对婚姻本身的一种尊重。

所以，比起贞洁和专一，更重要的是，双方对贞洁和专一的需求程度大体相当，并真心愿意为对方而做适度的调整。

在这样的大前提之下，双向多偶开启的开放式婚姻，虽然作为小众的婚姻形态的存在，也应作为个人择偶选择而得到基本的尊重。

基于以上的事实，在婚前就恐惧对方会劈腿，出轨其实没有太大意义。特别是在独立模式下，夫妻双方都是独立的个体，在财产分配以及子嗣养育上，不存在预先投入的巨大牺牲和预期得到的巨大回报，那么不忠与多偶虽然会让人十分伤心，却不足以致命。

除了以上几个重要问题，导致婚姻破裂的原因，还主要集中在男方家暴、酗酒、赌博、吸毒等原则性问题上，也有个别男方家庭因为女方生了女儿而逼离的。婚前适当延长考核期限也非常的有必要。

总结起来，婚前需要了解彼此结合的婚姻模式是真爱还是复合还是现实模式，了解进入婚姻后，婚姻是共生状态，还是独立状态，了解彼此对贞洁和专一的需求度是否一致。很多小问题其实可以归结到这三个大问题中。比如，婆婆和媳妇掉水里的问题，其实问的是婚后状态是共生还是独立状态，无法生育会不会离婚，问的是婚姻的三种模式。伴侣给不给看手机，其实涉及贞洁和专一需求度。其实问题可以不设置的这样刻板，教条，要学会通过观察和沟通去了解这三大方面彼此是否契合。很多问题直接问就可以了。不必兜圈子。这样几大点把握好，就可以避免掉婚姻中的绝大多数不幸。我们也可以清楚地看到，最容易出问题的婚姻往往是单方面期待真爱+共生+高度贞洁专一的模式。那么，适度调整预期，也会让你活得更加轻松一些。

今天由于时间关系，就讲到这里。更多婚前应该问清楚的问题，你可以在我的微信公众平台上回复考核男人这个关键词，会有大量的文字内容可供查阅。希望可以给你带来帮助。

最近本平台热点内容：

PS:

——END——