大卫·休谟,又叫休姆,英国哲学家,经验主义的代表人物,罗素在其《西方哲学简史》中这么评价他:

把洛克和贝克莱的经验主义哲学发展到逻辑终点的大卫·休谟是哲学家里最重要的人物,他把经验主义哲学研究到了前后一致的程度……因为他的努力,经验主义哲学成了一种令人难以置信的科学,从某种意义上讲,他已经走到了路的尽头,在他之后的人已经无法踏着他的足迹继续前进了。——伯特兰·罗素

朋友们大可不必被“洛克”、“贝克莱”、“经验主义”这些词汇吓倒,本文不会出现高深的哲学知识,只是分享下休谟研究哲学的心路历程。


休谟谈哲学:这些玄思究竟有些什么用呢?

为什么研究哲学?这是个问题。早休谟一百多年的笛卡尔在其《第一哲学沉思集》中这样写道:

很久以来,我就发现从我童年时就有很多错误的观念被当作正确的接受,而在此基础上建立起来的所有事情都是多么可疑。——笛卡尔

笛卡尔因为怀疑一切,于是建立了自己的哲学。休谟呢?


休谟谈哲学:这些玄思究竟有些什么用呢?

休谟的哲学也是始于怀疑,他对人们习惯于日常生活后不再思考感到不安。

如果我不知道是出于何种原则,使得我赞美这个物体,而不是另一个,称这个物体是美的,而不是那一个,也不知道依据什么来区别真实与虚妄……一想到这些我就内心不安。——休谟

但当休谟开始认真思考这些问题的时候,众人把他当做是疯子。他花数年时间思考人性,并把自己的心得写成一部巨著,叫做《人性论》,本以为会引起轰动,结果连个批评者都没有。人们认为这部书全是荒诞之语,完全不是正常人应该想的事情。

PS:关于《人性论》的内容,有机会再细聊。


休谟谈哲学:这些玄思究竟有些什么用呢?


经历了打击后的休谟开始反思自己的行为:我为什么要花费这么多时间去思考人们普遍认为毫无意义的问题?我为什么不像别人那样去喝喝酒、玩玩牌游乐一番,而非要想这些玄之又玄的问题呢?这些玄思究竟有些什么用呢?有助于人类的幸福还是我个人能从中获得什么利益?难道我的时间真的多到无处可用而非要这么浪费吗?


休谟谈哲学:这些玄思究竟有些什么用呢?

休谟对自己的内心做了一番审视,最后发现研究哲学对于他来讲实在是不由自主难以抗拒的。休谟认为娱乐消遣都有玩累的时候,人一旦身体玩累了就会将注意力转移到内心,而当一个人将注意力转移到内心的时候,他就会发现无穷无尽的问题,一种本能地想要找到答案的好奇心油然而生,而这种好奇心则会迫使他不断去思考,当他开始思考了,他感到一种快乐,如果让他中断这种思考去娱乐去消遣,他会感到一种痛苦。


休谟谈哲学:这些玄思究竟有些什么用呢?

所以,哲学的目的就是快乐,至少对休谟来讲是如此。

最能满足人类好奇心的学问就是哲学,在休谟看来,太多的人忙于日常琐事,满足于所见所闻,局限于所观所感,这样的人很难体会到哲学的乐趣。

对于这一类人,我并不准备将之改造成哲学家,也不奢望他们会成为我在哲学研究道路上志同道合的人……他们还是保持原状为好。——休谟

而对于那些好奇心旺盛的人,休谟则强烈建议他们跟着他展开后面的思索。

一个真正的怀疑主义者不但会怀疑他对哲学的信念,也会怀疑他对哲学的怀疑本身,而不管是出于怀疑还是信念,他都不会因此抗拒自然而然的那种天真与快乐。——休谟
相关文章