这部电影以及书被朋友推荐无数遍，大家统一推荐的理由就是：好看，经典。若真的让他们说出个是非所以然来，他们又欲言而止。

但总有一个点，书粉和影粉总要争论一番，到底是书好看还是电影好看…我一直不太明白这个争论的点在哪里，书无非就是给大家更多的想象空间，文字它一直是矛盾的，有时读来无边际，但有时也有局限性，可电影完全就是一个有局限性的物体，文字较电影形象更多想象空间,而这空间即是一种距离，它比电影形象更多一些隐蔽部分，也更多一些可以意会不可言传的地方——象外之象有着更深的美的奥秘。所以，各有各的长短处，无需去争论这毫无意义的东西，况且电影拍得很是成功。

《肖申克的救赎》写于1982年，是美国著名作家斯蒂芬·金的代表作，这是一部迥异于作者其它作品风格和主题的“另类”之作。说它另类，是因为它不再靠惊悚征服读者，而是通过对人性的深情解读和严肃思考引起读者的强烈反响。 监狱作为故事背景带有寓意性，以安迪、典狱长、狱警和囚犯们所构成的这个世界，本身就是错谬、混乱的。安迪是一个无罪的好人，却被关进监狱接受改造。肖申克的几任典狱长没有一个是清白的，但他们却在那里颐指气使，教化训导着无罪的安迪。在这样一个错谬、黑白颠倒的世界，现代派作家笔下的人物通常会自甘堕落或精神崩溃，而斯蒂芬·金塑造的安迪却像一只浴火后重生的火凤凰，自信地飞出了炼狱的火坑。这样的结果同样寄托着作者要使荒原上的人坚守善良人性并“振奋”起来的创作主旨。

小说的背景是上个世纪30年代，那时，“美国的政治腐败已经到了无可救药胡乱抓人”，甚至波及到了监狱。故事中，年轻的银行家安迪因为妻子和她的情人被杀而被判无期徒刑，由于监狱的腐败，监狱长的自私，他在真相即将大白的情况下仍然得不到昭雪，反而在肖申克监狱饱受了各种精神上和肉体上的摧残。然而，安迪并没有被多舛的命运毁掉，他经过20多年水滴石穿般地不懈挖掘，终于在一个雷雨交加的夜晚，从监狱的污粪管道中爬出，重获自由，在墨西哥海边过上了自由人的生活。

这里面的故事我到不觉得惊奇，我惊奇的是作者巧妙地的写作手法，作者强悍的表达了一个囚犯在看守极其严密的监狱里，是如何利用一只小凿子，花20年时间挖地道逃出去的。

电影中让我印象深刻的除了主人公安迪外，还有老布鲁克，他出去后亲人基本都不在了，所有希望和情感在踏出监狱后就跟着葬送了，以至于后面他出去之后找不到归属感，上吊好像是他唯一的宿命。还有安迪的监狱好友（瑞德），他第一次第二次都抱着想要出去的心态一次次心灰意冷后，这种希望也跟着消亡了。可他没有想到最后一次竟真的出去了，可出去后，他也无法习惯外面的生活，监狱里面养成的习惯（统一时候的大小便，统一时候的就寝）都让他感到不安，可能安迪很了解他吧，带他远离了“那个”纷扰的世界，去向了“自由”。

“人，要么忙着生，要么忙着死”总要做点什么的。

深以为然。