前几天，电影《上海堡垒》的导演、编剧等陆续公开道歉，导演滕华涛承认自己“有着不可推卸的责任”，原著作者、编剧江南也闭门思过去了。

截止到发稿时，《上海堡垒》的累计综合票房仅收1.2亿，这相对于3.6亿的投资而言，那简直就是小巫见大巫；不仅仅是票房亏得一塌糊涂，该片的口碑更是扑得惨不忍睹：豆瓣电影评分3.2，猫眼电影5.8，淘票票5.9；这也就意味着该片不仅没有获得业内和文艺青年的认可，连普通电影观众也都用脚在投票，从而致使该片的各种市场指标暴跌，跌幅均超过了之前的任何一部电影。在这方面，该片确确实实也创了一些反向纪录。

面对如此景象，想必投资方和主创们的心里都不好受。人之常情，这都可以理解。不过，本来以为事已至此，杀人不过头点地，即便是吃瓜群众冷嘲热讽也不过是发发情绪而已，惹不起总归是躲得起，能低调就低调一些为好，没想到，导演滕华涛在接受采访时提了一句“用错了鹿晗”，立马引发轩然大波。

除了各大自媒体以及网友怒怼导演滕华涛以外，之前获得众星力捧的滕华涛和《上海堡垒》，也开始被一些著名艺人回怼，演员向佐公开回怼滕华涛：“不要太恶心了”。

其实，导演滕华涛的本意并非是甩锅，也说了各种原因，但一部电影的导演说自己的电影用错了主演，这本身就非常容易招黑！就像《上海堡垒》用了别人的原创视频素材做宣传一样，很多人本来就对《上海堡垒》的意见很大，这节骨眼上再有任何不当言论或者不当侵权都会被口诛笔伐。

《上海堡垒》的票房与口碑双扑，是因为用了鹿晗吗？想必滕华涛当初选中鹿晗的时候，一定是看中他的流量，而绝对不可能是看中他的演技，如果当初看中的是人家的流量，现在电影失败了，再说用错了演员，不但让演员不舒服，更让观众觉得这种说法很不地道。

记得年初，国产科幻电影《流浪地球》的票房成功，开启了中国科幻电影的元年，从而使得业内外对科幻电影的票房预期看得比较高。单就《上海堡垒》的失败而言，演员当然有问题，因为演员的表演并没有给电影加分，但，这部电影双扑的的核心原因并不是演员。

单就科幻类型电影来说，不是说你找些明星来演，弄一些大场面，你就是科幻电影了。中国的电影观众早就被世界级的科幻电影喂饱了，如果一部科幻电影无法带给观众新鲜感，其市场空间必然大打折扣。这就是我早在电影上映之前为什么不看好该片的原因，但没有想到电影比我预料的要糟糕得多。

从筹备到公映，电影《上海堡垒》一共用了六年时间，但开机其实是在2017年，从拍摄到后期制作以及上映也不过两年的时间，按照这个题材和制作体量，特别是以特效见长的科幻电影来说，这个时间周期并不长。不过，在市场有这样一种现象，那就是很多著名导演喜欢用原著作者担当编剧，认为只有原著作者才对其作品的认知深刻，其实这是大错特错！小说和剧本完全是两码事儿，好的小说作者未必是合格的编剧。

从某种意义上来说，这部电影从操盘的时候，地基就出了问题。只是，失败是常态，而成功才是意外。不管做什么，心若在，梦就在，大不了重头再来。相较于滕华涛导演，你们失败了还有钱赚，道歉也不过是一种高姿态的体现，而像我等无名小辈失败了，就连饭也吃不上了，别人只会看到你的成功，没有人会在意你的失败。如果这个时候，再提演员的问题，肯定有甩锅的嫌疑，即便你不是那个意思，大家也都认为其实你心里就是这个意思。

另外，关于小鲜肉和流量明星的问题，一般观众很难知道这些流量明星幕后的一些工作状态，但导演和业内都很清楚，他们的表演普遍存在一个致命的问题，那就是无论在什么影视作品中，无论塑造什么样的角色，他们都是在演自己，而不是塑造角色，很多时候他们就会要求片方和导演要把自己拍得帅一点好看一点，除了耍帅扮酷以外，其他一无是处，这种本色出演只能吸引部分粉丝，而无法打动观众。一部电影的票房能否高企，靠的是普通电影观众，而不是粉丝。但有不少导演，用流量明星就是看中了人家的流量，这都是心知肚明的事儿，否则你怎么可能花大价钱请戏不好的人当主演？可能对外还不好意思承认，往往会说一些冠冕堂皇的理由来搪塞。

图片来自网络

任何一部电影，既然要面向观众，就要接受市场和观众的评价，无论褒贬。只是希望，单片的成败并不意味着该类型电影的成败，如果以后有好的国产科幻电影出现，市场和观众还是会回来的，所以，我一直说，好电影才是市场的灵丹妙药！这个市场上需要有《哪吒》这样的票房爆款，自然也不能缺席像《上海堡垒》这样票房与口碑的双扑的反面教材，他们对于市场而言，缺一不可。

原创首发，严禁任何形式转载