我们的历史有着太多的名人轶事。而人们往往比较喜欢谈论一下古今风云人物,并为我们有这样丰富的文化遗产而骄傲。其实我小时候就比较喜欢看和听有关皇帝的故事,感觉皇帝是真威风啊。小孩儿这过家家也爱扮演宫廷戏。皇帝得轮着演,算是历史的缩影:皇帝轮流做,明年到我家。

历史上有记载的,自秦始皇合并“三皇”和“五帝”而创造了“皇帝”这个称呼后,到倒霉蛋溥仪退位的将近2132年的时间里,华夏大地上出现过422个皇帝,当然,还有死后追封的一些,就不放到这里面了。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

皇帝多了就容易被人指指点点的评比一番。人们根据此皇帝生前所作所为,给他们一定的历史评价。有的成了千古明君,流传万世,有的成了无道昏君,遗臭万载。明君里面又优中选优,选出几位文治武功或者文韬武略,有过大贡献的,被称为“千古一帝”。

首先,排在第一位的就是秦始皇了。这个位置他当仁不让。他的功劳在于一统六国,结束了中国自春秋以来的诸侯割据的局面。不难想象,如果任由那种模式的发展,华夏大地也会和欧洲一样,出现一大群弹丸之国。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

因为秦始皇一统天下之后,做了这么几个举措。我认为这里最重要的就是制度化和标准化:秦始皇规定了车同轨,书同文,统一货币,统一度量衡。这样的作用使得整个天下都共用同一种文化,增进了华夏各族的认同感,奠定了后世中国的基本幅员。思想文化的一统才是我们中国人最大的归属感。

第二位就是汉武帝。虽然历史给他的评价是“穷兵黩武”。不过,我们都知道,是汉武帝的“武”才造就了我们的民族骨气。才会有后来的“明犯强汉者,虽远必诛”这样硬气的话。汉武帝打出了汉族人的威武和自信。也是从汉武帝时期开始,华夏族开始以汉族相称。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

此外,汉武帝还有一项功绩无人能比,那就是“罢黜百家,独尊儒术”。用儒学思想一统文化界,从此奠定了儒学2000年的国学地位。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

第三位是隋炀帝杨广。看到这里有人就不服气了。这个不是大大的昏君吗?历史上也有评论啊,还给他了谥号“炀”。这个字的解释在《周书·谥法》有云:“去礼远众曰炀,好内远礼曰炀,好内怠政曰炀,肆行劳神曰炀。”意思大概是说荒淫怠政,背信弃义的人。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

可是,历史上的杨广真的是这样吗?那我们来看看昏君的标配,祸乱朝纲,不理朝政,最终导致国家衰败。杨广其实就最后一条符合了:亡国了。让我们看一看隋炀帝都做了哪些事情吧。

首先就是一统天下,结束南北朝。在隋朝以前,华夏自西晋的晋惠帝时期,就开始不断地割据纷争,百姓流离失所,无处安身立命。堪称华夏最长的分裂时期。随后,隋炀帝为了国家稳定,平了吐谷浑,干趴突厥。后来,高句丽崛起威胁中原朝廷,杨广遂决定征伐高句丽,此战历经三次,不成想,因此让本就太稳定的隋朝陷入了动荡,最终让李渊占了便宜。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

此外,隋炀帝还开创科举制度,这在中国可是开天辟地的大事儿,甚至于说今天的高考制度也是科举的延续吧。从此寒门也能出贵子了。还修筑了京杭大运河,功在千秋。

第四位应该是明太祖朱元璋。纵观中国历史,没有哪个皇帝能像朱元璋那样完全不拼爹,白手起家的乞丐皇帝。试问还有谁比他的起点低,还有谁比他的成就大呢?带领起义军推翻元朝,建立了明朝,唯一一个不靠和亲和割地维持边界稳定的朝代。朱元璋在位31年,整肃吏治,创下了“洪武之治”这一清明之世。官员的清廉没有哪个朝代能够比得上。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

当然,朱元璋最大的贡献在于挽救了式微的华夏文明。我们都知道在元朝统治时期,汉人的地位几乎是最低的。文化处于边缘化的危险。朱元璋的出现,让低迷的汉文化再度充满了生机。从这上面说朱元璋是“千古一帝”不为过。

史上争议最大的君王,莫过于隋炀帝,被外界认为千古一帝

相关文章