提起来三国时候的两大枭雄曹操和刘备，在人们心目中的形象就是一忠一奸。在很多人看来刘备是一个仁德贤明之主，将匡扶汉室挽救百姓视为己任，曹操则是一个奸诈狡猾的篡汉之贼，所以两个人的名声也是相差悬殊。然而非常有意思的是，他们死后墓碑上的记载却是正好相反，曹操是一个忠于大汉的臣子，刘备才是背叛朝廷，这里面又有何缘故呢？

我们先来看看刘备，关于他的身份来历早已无从考证，他逢人便说自己是中山靖王的后代，还混了个皇叔的称号，暂且就算是汉朝宗室吧。刘备从出山起就打着兴复汉室拯救天下的口号，也正因为如此才得到了一批忠于汉室的士人效忠，最出名的莫过于有卧龙之才的诸葛亮以及一生忠义的关羽。

暂且不说刘备一开始的想法如何，他在占据足够大的地盘之后就有了野心，所以后来才会建国称帝。虽然说是曹丕率先称帝，但是刘备既然自诩为匡扶汉室，在大汉天子还活着的情况下公然称帝，这并不是一个忠臣所能做出来的行为。

其次再来看看刘备死后的墓碑。刘备在夷陵之战中遭到了前所未有的打击，不仅险些死于乱军之中，而且遭此大败心力憔悴，病逝于白帝城中。刘备死后被安葬在四川成都，也就是他建国的地方，并且刘备的墓碑之上明确记载着是汉昭烈陵。刘备一生的目标是匡扶汉室，结果自己当了皇帝，就连死后坟墓也是以天子之礼厚葬，等于说自己匡扶了自己。

再来看看被刘备称作汉贼的曹操。曹操起兵的时候天下大乱，大汉王朝已经面临着灭亡的危险，别说是平定战乱了，汉献帝刘协还是四处漂泊居无定所，每日温饱都是个问题。这个时候曹操将其迎接回许都奉为天子，不仅解决了他的温饱问题，而且还对他非常尊崇，先不提居心如何，曹操的行为还是非常厚道的，算是让即将灭亡的大汉王朝有了喘气的机会。

其次就是曹操的功绩。很多人都说曹操是窃据汉相，关于这个问题是值得推敲的。当时大汉朝廷已经分崩离析，基本已经名存实亡，根本没有国家法纪可言，而且汉朝也没有赏赐给曹操一兵一卒一地。曹操之所以后来占据三分之二的天下，全都是自己拉拢起来的兵马辛辛苦苦打下来的江山，凭实力抢到的地盘为什么说成是窃呢？

此外值得注意的是曹操一生都未称帝。虽然曹操位高权重，并且不把汉献帝放在眼里面，但这都是他自己凭本事挣来的，而且他也有足够的实力和威望称帝，但是终其一生都没有这么做。曹操对于大汉王朝虽然有一定的想法，但是并没有付诸实践呐。

曹操于公元220年去世，他死的时候并不像刘备那样以天子之礼风光厚葬，而是一切从简，丝毫没有越权的嫌疑。而且曹操的墓碑上面刻的名号也是汉朝将军曹侯，可见他至死都认为自己是汉臣。

有人说曹操如此做法是为了一个好名声，试问刘备难道不也是为了一个名声吗？非常讽刺的是，两人的所作所为和彼此的名声正好相反，你对此怎么看呢？