5G正在陆续的走进我们的生活，我们想过各种5G普及将要面对各种各样的困难，但是万万没想到最大的阻挠竟然是人们认为5G的辐射会致死。今年以来，全球范围内爆发了多起反对5G的抗议示威活动，所以迫于公众的压力，许多国家纷纷了停止5G建设。

Carpenter博士和RT America

事件的起源可以说来源于这两个人了，去年RT America在一档新闻节目里声称5G有害健康，并且邀请了著名医学博士Carpenter来证明（Carpenter博士已经82岁，在过去的几十年一直声称在高压电线附近居住将提高癌症概率。不过，一直没有找到可靠的证据）。虽然有很多科学家和机构纷纷反对这种说法，但是RT America在后续反而变本加厉的宣传5G有害。

即便许多科学家和机构纷纷反对这种5G阴谋论，但RT America今年对5G的攻击却成倍增加了。再经过一些别有居心的人和不良媒体的广泛宣传，全球范围内才爆发了各种抵制5G的活动，国内也不例外，比如搜狐CEO张朝阳也支持5G对身体有害。

4G为何无害，5G就致命了？

其实关于辐射的话题一直没有停下来，手机会辐射，信号基站会辐射，就昨天，山东菏泽还有一个小区，因为害怕辐射，拒绝三大运营商安装基站，但是整个小区手机都没有信号，更别说款到了。4G我们现在都接受了，因为长时间的使用并没有发现有问题，那么5G比起4G来，辐射会大吗？

5G最大的特点是信号基站会特别多，因为我们需要更稳定更快速的网络，不像现在这样有的地方信号好，有的地方信号差（不然自动驾驶到了信号差的地方怎么办）。所以在高密度的情况下，信号基站的功率就会变小，毕竟它只需要负责小范围内的信号就可以了。所以比起4G来说，辐射会更小。

况且哪怕是在6GHz的高频下使用的5G网络，都无法穿透手机用户的头骨，致命的威胁从何而谈。而且就国内来说，对于信号基站，国家是有环保标准的，对于发射功率是有要求的，截止到现在，全球范围内还没出现符合标准的基站对人体产生过危害。

流言源于信息的不对等，希望更多的人可以了解辐射，不至于出现新闻里抵制5G，抵制信号基站。因为害怕辐射，而不使用网络，现在有多少人可以离得开网络。