刘佑局

2019年胡润艺术榜又出台了，总之年年作假年年假。明知这是“年年假”它为什么总有市场，因为在这块土地上作假有极其深厚的土壤，要不胡润榜的主人“胡先生”为什么不到他的家乡英国去创“胡润榜”而偏偏要到中国？

如果断然说“胡润榜”作假，那也确实是有失公充。因为“胡润榜”发布的只是各拍卖行提供的“数据”，你要“胡润榜”去调查各拍卖行的数据真假也确实难于做到。关于拍卖行假拍的“内幕”有不少“行内人”早已经作过深层的揭露，可是这假拍的源头却永远都无法杜绝，其主要原因是当今的社会环境给那些浑水摸鱼的人提供了太多的好处。

今早起来，整个脑袋千斤重似的，走路头重脚轻。不是别的，就是昨晚饮了假茅台。明明扫过二维码，这酒“数字明标”怎会假的？我请教了一位酒瓶的装潢专家，他说现代作假者可以通过先进科技手段，在旧酒瓶身上“钻孔直输”！可以想象这“高科技”掌握在“作假国”国人的手中又是多么的可怕！

对作假这么有市场，还得多说几句。多年来，官员为了升官进爵而造“假博士”的闹剧的事还少吗？官员歪了社稷岂能正之？

话语还得回到“胡润榜”的主题上来，一个社会，一个群体及每个国民如能置身于一个“规范社会”，更能在一个“良知社会”里不断责问自的良心！其作假现象断然可以减少，可是“今人”的良知早已丢失了！“作假”成了他们餐桌上的家常便饭！一个英国人到中国干起了“胡润榜”事业，并搞得风生水起，在这里对“胡润榜”并没有进行道徳的责难，也没有贼喊抓贼的重大嫌疑，商人的本质是本侯鸟，那里天气暧就往那里飞！要责难的是在这块“日益恶化”的土地上，我们每一个国民为什么不能成为自觉的治理者，为什么在饮用着自己的故乡水让自己水土不服!?

再回到“胡润榜”话题。我要责问的是，我们的社会管理者为什么面对“优秀的制度”而不司借鉴？对现有管理社会的良方而不用？

假如在政府层面成立一个“拍鉴会”（在这样的制度下只能这样），对拍卖行实行严格管理，除责权利到位，必须派“驻”“公证”人员到现场参与整个拍卖过程，让拍卖实行透明化，对洗钱及暗箱操作，左手卖给手等恶劣行为进入严格的法治！对拍卖司的最后落锤进行税务跟踪（按最后的落锤价收取交易双方的个人所得税和财产税）。为“成交”的作品建立宗卷档案。

可惜，这些足可杜绝假拍的“方案”又由谁来实施呢？