近几年，媒体陆续披露和发现的冤假错案确实在整个社会引起了广泛的关注。为了预防冤假错案的发生，从根本上杜绝刑讯逼供，国家不断出台了一系列的法律法规，想要从制度层面，从根本上消除这一司法“顽疾”。

法律专家欣喜的以为他们做到了，可事实上真的那样吗？

据研究，司法调查中80%以上的冤假错案，都有涉及到刑讯逼供。而刑讯逼供主要发生在侦查阶段。

法律制度的逐步健全和完善，确实从一定程度解决了刑讯逼供的问题，但是如果不找出刑讯逼供发生的根本原因或者深层次原因，那么变相刑讯、软刑讯等非法手段就会依然会存在，而且很难彻底消除，即使最终赋予犯罪嫌疑人的沉默权，犯罪嫌疑人也难以真正的享有沉默权。

一直流传着这样的说法：公安做菜，检察院传菜，法院吃菜。现在的“以审判为中心”的司法改革，在一定程度上遏制了刑讯逼供以及冤假错案的发生。

但是冤假错案发生的根本原因或者深层次原因是什么？

——审讯技术不提高，刑讯逼供就永远很难绝迹。

刑讯逼供，非审讯技术进步不能绝也

刑讯逼供，只是一种手段。侦查人员也不是心理变态者，如果能够用合法的手段取得犯罪嫌疑人的真实口供，相信没有谁会不惜自己的前程而去铤而走险采用非常手段。

在侦查实践中，很多时候即便是警方掌握了足够的证据，犯罪嫌疑人的狡辩也比比皆是，更何况是现实中的许多案件的证据一开始就非常单薄。有时候嫌疑人到底是不是真凶都难以确定。侦查人员此时陷入了困境：证据不足，放人？还是进一步获得证据？

如果错放了真凶，可能案件就此永远无法侦破。受害人的在天之灵谁来告慰？被害人家属的痛苦谁来抚慰？

进一步获取证据？

也只能从嫌疑人的身上取得突破口，那只能依靠审讯，让真正作案的人露出破绽，拿下口供，然后获取新的证据。很多案件受客观条件的限制，也只有犯罪嫌疑人自己清楚作案的过程。

每一个参与过案件侦办，尤其是复杂案件侦办的办案人员，都体会过那种茫然感，也都曾面临过这样两难的境地。

常识告诉我们：人具有趋利避害的本能；经验证明：几乎没有多少犯罪嫌疑人一开始会主动交代作案过程，都是在犯罪嫌疑人在难以抵挡强大的审讯攻势下，心理崩溃，最后交代了犯罪事实。

刑讯逼供对于办案人员来说，往往是最直接、最快捷、最简单和最有效的方法，通常也是最后无奈之举。出于本能，大部分的犯罪嫌疑人最后都会如实供述自己的犯罪事实，即便是无辜的嫌疑人，也会为了逃避身体上的痛苦、精神上的折磨，去故意迎合侦查人员“期待”，承认是自己犯了“罪”。

例如“张氏叔侄冤案”，当事人事后讲述他们被警方“逼供”的情况，提到自己的身体难以承受，就承认了“犯罪事实”。而侦查人员认定他们作案的依据也是口供：“不是他做的案，他不可能说的那么细，关键就是不可能说的那么准......”最终还是酿成了冤假错案，而参与本案办理的是一位具有丰富侦查经验和理论功底深厚的“女神探”。

如何有效遏制刑讯逼供，避免冤假错案？

刑讯逼供的根本原因，其实还是受制于技术，一个是刑事科学技术；一个是审讯技术。刑事科学技术的落后在短时间内是可以弥补的，国家也在不断的投入，但是其局限性即使在非常发达的西方国家也是难以避免的。案件的成功侦破离不开审讯，即使在刑事科学技术发达的西方国家也是如此，很多时候审讯成为了案件取得突破的关键环节。

我国审讯技术的落后却从来没有被引起足够重视，导致远远落后于西方发达国家的，从某种程度上说，国内的审讯技术停留在数百年前都毫不夸张。审讯技术直接关乎到犯罪嫌疑人的合法权益，刑讯逼供以及各种非法取证都发生在侦查讯问阶段，换句话说，饭菜最后的好坏与厨师的厨艺是密切相关的。

法律、法规以及制度在一定程度上会遏制刑讯逼供的发生，但是现有的审讯技术不提高，那么必然会导致两个结果：一是放纵真凶，一是变相刑讯，或者采用其他更为隐蔽的非法手段，如诱供、骗供等。无论是哪一个，都不是法律的本意。

只有审讯技术的提高，方才能从根源上彻底杜绝刑讯逼供。

审讯的技术，如何提升？

刑讯逼供的形成，并非一朝一夕。在我国古代，刑讯逼供一度被认为是合法手段。在那个年代，没有像我们现在这么多的摄像头，没有指纹识别技术，没有DNA鉴定技术，司法人员没有证据，只能选择刑讯逼供，而人们对刑讯逼供这一手段，只能无奈的认同。

为什么现代社会对刑讯逼供、对冤假错案的忍耐度这么低？因为技术进步和社会的文明。

“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”是每个司法人员的追求。但是时代在变迁，追求也在发生微妙的变化，在技术不够发达的年代，不放过一个坏人，是人民对于司法、对于公正的诉求，偶尔冤枉一个好人，只能说是好人运气不好。

到了如今，科学技术的进步以及社会的文明发展，人们很难再从心理上接受刑讯逼供以及冤假错案这样的现实。

大多数人看到科学技术的进步，但是却万万没有想到，真正导致刑讯逼供难以根除的是审讯技术。

如果在审讯中能够识别犯罪嫌疑人的真假供述，掌握犯罪嫌疑人的心理，侦查人员必然不会对无辜者刑讯逼供，而对于真正的作案人也不会到了无计可施的地步。

审讯当中，曾经也一度迷信测谎技术，但是国内的许多冤案，如“杜培武案”测谎仪就扮演了“帮凶”。测谎技术以及测谎技术本身的先天不足，侦查人员的感觉、经验主观性太强，缺乏科学的参考依据。审讯技术如何提高？不妨学习下微表情分析，一个有助于从根本上杜绝刑讯逼供，提高审讯技术的新方法。

人在撒谎时一个不经意的微表情，一个下意识的动作以及一个无意识的声调变化，都可能成为暴露其撒谎的破绽。准确识别犯罪嫌疑人的心理，知己知彼，百战不殆！