今日头条 王俊杰猛

评弹历史：关宁防线是铁防吗？其实清军故意不攻破关宁防线，重新认识关宁防线

受到各种明史【主要是野史】读物的影响，很多人普遍认为关宁防线很坚固——清军直到1644年，也没啃掉关宁防线。

还有一种观点认为，关宁防线是明代版的马其诺防线，非常稳固，所以清军不得不绕开关宁，从赤峰一带攻入长城，正因为清军可以绕过，所以才不费力气去攻打关宁。

但其实，关宁防线根本不是防线，而是进攻基地。哪有与敌军进攻路线重合或者平行的防线呢？

孙承宗在一开始设计关宁防线的时候，就不是把它当作防线来设计的，而是当作进攻基地来设计的，——孙承宗采用的是堡垒推进战略，袁崇焕也是采用这个战略

这个战略有一个致命缺陷，那就是十分烧钱。各种军械、城堡、军饷、物资等等，不是一般的军费可以支撑的。

关宁防线，在天启年间，孙承宗的战略是合适的。

到了崇祯年间，齐楚浙三党被打压，东林独大，一些工商业的税收被废除，财/政问题恶化，关宁就成了财/政支出上最头疼的问题。

之所以说关宁防线是累赘，是因为耗费大量财政支出的堡垒推进战术，真正的效果并不理想。

崇祯四年的大凌河之战前夕，孙承宗把堡垒修到了三岔河的前沿，距离沈阳只有四百来里的路程。明军如果出动奇兵，两天就能奔袭到沈阳城下。

面对这种咄咄逼人的局势，后金军几乎是倾巢而出，在大凌河跟明军干了一场。结果，大凌河城堡被刨成了废墟。与此同时，清军还总结之前的宁锦之战和大凌河这两次战役的经验，得出了一个对付关宁基地最有效的作战策略，那就是围点打援。

包围大凌河的过程中，明军出兵援救，就会在野战中被金军歼灭。如果不出兵援救，那么清军就可以一个堡垒一个堡垒的硬啃下去。

就这样，孙承宗的战略被毁了。

到了这个时候，花费巨大的关宁，其堡垒推进的战术不但没有达到，反而空耗财政。如果不训练场出一支可以野战的部队，仅仅依靠堡垒，打不了野战，就掌握不了战场的主动权，单纯的堡垒推进也就会失效。

这时候的关宁没有达到战略战术的效果，并且因为十分烧钱，明国财/政火上浇油，这时的宁已真正经成了战场上的累赘。

到了崇祯六年之后，关宁不仅仅是累赘了，甚至已经成了毒瘤。

第一件大事是，明末开眼看世界的重量级大师——徐光启支持的登州练兵计划突遭横祸，掌握着先进的西洋火器技术的登州叛军渡海投靠后金，孔有德就是其中的一个首领。这导致后金直接掌握了当时东亚最先进的火器技术，关宁的堡垒在后金的高仿火炮面前已经彻底失效，推进根本就不要谈了，连防守都成问题了。

第二件大事，后金彻底征服了漠南蒙古，把察哈尔部的首领、蒙古名义上的共主林丹汗赶到了青海，后者在逃亡青海的过程中死了。后金得到漠南，在整个长城防线上都与明国接壤。从此，金军就可以从山海关以西、嘉峪关以东的任何长城关口毁墙而入，打入关内，关宁已经起不到任何阻挡清军的作用。

那么，既然说后金军掌握了火炮技术，可以狂虐关宁，为啥到了1644年，清兵还没啃下关宁呢？其实这是清国一个非常高明的战略而已。

正因为清兵【前身是后金】可以绕开关宁了，所以，啃下关宁就不再是清兵唯一的选择，那么，拥有主动权的清兵就会选择代价最小，收获最大的战略战术。

如果清兵拿下关宁，清军就要分兵防守，这就会给明军集中局部的兵力优势来击败自己创造机会，——比如崇祯二年，皇太极曾经尝试在遵化四城占据一块地盘，结果因为分兵防守，又不占据兵力优势，被孙承宗率军打爆，被迫撤回关外。

在这种情况下，清军绕道山海关袭击关内，掳掠人口，破坏明国实力。

清军不打关宁而选择绕道袭击关内，使得明廷误以为，满清啃不下关宁，认为关宁攻则不足守则有余，所以明廷在财政危机的情况下，依然坚持维持关宁防线而不撤掉。这样，就把大量的财/政填到关宁这个无底洞里去了。

当时明帝国一年岁入四百多万两，而关宁十万兵，年饷五十两，光发给士兵的军饷就要五百万两。清兵不啃关宁，让明廷继续砸钱，这是变相削弱明国实力。

满清不花钱分兵防守关宁，而且持续从漠南袭击关内，劫掠财富和人口。从己巳之变到1642年阿巴泰率军袭击关内，一共五次，清军尽可能的破坏河北、山东两地的经济，劫掠人口充实辽东。

既然这样，明国为什么不放弃关宁？

关宁已经形成一支强大的军队，而且形成了牢固的利益集团。如果崇祯皇帝硬是要放弃关宁，如何妥善处理这支军队之前的利益损失，如何减少其因为损失利益而造成的影响，如何妥善安置，这些都是牵一发而动全身的事情，因此崇祯不敢轻言说撤掉关宁，弄不好，这几万兵痞不反水了，像登州那样叛变，后果不堪设想。

关宁进取基地的尴尬境地，也是孙承宗的战略失败之处。然而，也不能把责任完全放在孙承宗身上。

孙承宗一开始选择关宁这个战略时，是没有太大的问题的。

那时候的天启朝，一方面漠南还是明朝的盟友、朝鲜还没有对后金称臣，毛文龙的东江镇也威胁着后金的后方；另一方面，后金还没有先进的火器技术。

此外，当时明国内部也没有大的饥荒和流民起义；东林被齐楚浙党牵制，税收好歹能多收一点，财/政危机没有崇祯时那么严重。

孙承宗最初接手关宁的时候，明国对后金是占据绝对的战略优势的，所以选择这么一个进攻的战略态势，是理所当然的。

关宁需要较好的国内外大环境来支撑，才能发挥出它应有的作用，而一旦大环境改变，关宁也就丧失了它的战略价值。这些，却不是孙承宗能左右的。