世界各国坦克和步战车防护能力极强，为何还要有坦克支援车？

坦克支援车是目前一个比较新颖的作战车种，第一款加入军队的坦克支援车是俄罗斯提出的“BMPT”计划。以俄军现役的“BMPT”的火力配置来看，配置的品种相当丰富而且实用：2门2A42 30mm机炮，4具9M120反坦克导弹发射器，外加2门AG17D型30mm榴弹发射器，1门PKM 7.62mm机枪。

相比之下，欧美的履带式步兵战车普遍只装备一门小口径机炮和2-6具反坦克导弹发射器。而俄罗斯的步兵战车，主战武器也是只有BMP3步兵战车拥有100mm低后坐力炮，一门30mm小口径机炮。这可以很直观地看出，步兵战车无论是火炮还是武器种类都明显不如坦克支援车。更不用说更潜在的条件：火炮俯仰角、车体装甲厚度甚至是战场感知能力、抗打击能力等等，当步兵战车遇上坦克支援车时，恐怕真能被吊起来打。

步兵战车的主要任务，仍然是伴随、协同步兵及坦克作战。在进行集群冲锋、长途行军的时候，步兵将会搭乘步兵战车，这样可以长距离机动。而一到了作战时，车长将会视情况决定是否命令步兵下车作战。其实步兵战车并不全是为支援坦克作战而生，反而应该是支援步兵、作为作战体系的一个点使用。

但坦克支援车不一样。其名字就已经很明显了：支援坦克作战。虽然同样是作战体系中的一颗小棋子，但坦克支援车往往需要伴随坦克进行作战。扫清周边区域的轻装甲目标，利用大仰角的优势杀伤中高层建筑物里的有生力量等等，这些都是坦克支援车的任务。

根据苏军在阿富汗战争中和俄军在两次车臣战争中的惨痛经验，步兵战车这样“简陋”的主战武器，和“随随便便”设计的仰角，在巷战中真的很不堪用。尽管巷战一定会有步兵伴随作战，但现代建筑的结构、材料和步兵轻武器发展的“潮流”都很令人感到无奈：小口径步枪弹在巷战中最显著的缺点就是更难以击穿厚重的障碍物。

即便是先进的T-80坦克，在两次车臣战争中被暴打。T-90坦克在大马士革或是叙利亚的哪个地方，基本上都有战斗损失。对于一线作战部队来说，任何一辆坦克的损失都是不可原谅的。但是以坦克的仰角来看，恐怕在巷战中是真的不足以抵抗随处可见的武装分子。

美军尽管能够做到每辆悍马车上都布置有一挺M2HB或是M240机枪，在实战中发挥的作用确实比较大：大口径机枪弹和中口径机枪弹，确实可以在一定距离上击穿大部分的建筑物外墙。但是美军在打巷战时，动用M2“布莱德利”，“斯特瑞克”等装甲车的情况也不少。按照现在的趋势，步兵战车确实有越来越全面的发展趋势。比如说增大主炮威力，增加反坦克导弹，增加装甲，提高仰角等等。但总体而言，步兵战车仍然是步兵战车。它的任务定位是根本不会。而坦克支援车始终会是坦克支援车，在装备有该类车辆的部队里，其战术战法肯定有运用坦克支援车的影子。