作者：韩居峰

“喜新厌旧”这个成语，在汉语中主要形容男女之间的感情变故，大多数是指男人的变异思迁。

现代城市的统一肌理

建筑设计与城市更新中，也存在“喜新厌旧”的问题，中国的城市与乡村建设中的建筑形态，都在这种“喜新厌旧”的审美需求下快速的迭代变化着，在变化中存在着对历史建筑形态与文化的“厌弃”，在短短的几年城市发展中，根本就找不到过去城市建筑形态的“影子”，我们的城市发展脉络是割断的，各个历史阶段的建筑形态没有保留下来。我记得1995年上海浦东新区开发中的一个口号“一年一个样，三年大变样！”，我们的城市建筑改造理念是“时间就是金钱”、“旧的不去，新的不来”，这种思想的指导下，对于“效率”的追求与痴迷，往往是对旧的建筑形态进行破坏性否定。

阿房宫

中国历史上因为朝代的交替，大量的建筑、文化产品被否定与损毁，“破四旧”风气在历史上重复上演。中国历史上的“阿房宫”，被誉为“天下第一宫”，是第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。随着秦帝国灭亡，被项羽焚毁了。

大明宫

另外一个例子就是“大明宫”，大明宫是当时全世界最辉煌壮丽的宫殿群，其建筑形制影响了当时东亚地区的多个国家宫殿的建设，大明宫占地3.2平方千米，是明清北京紫禁城的4.5倍，被誉为千宫之宫、丝绸之路的东方圣殿。唐昭宗乾宁三年（896年），大明宫毁于唐末战乱。

瑞士城市

欧洲的城市与建筑也同样经历朝代更替，战争对于建筑与艺术的破坏同样严重。但是，欧洲的城市建筑从近代开始，更重视对历史建筑与文化的传承与保护。在意大利，随处可以看到依然在使用200年前的建筑，城市的发展过程中，建筑与道路规划格局变化并不大。在这些城市，可以感受到“喜旧不厌新”的建设与设计理念。

欧洲城市建筑

意大利佛罗伦萨街道

瑞士城市

近些年来，我国加快了城市化进程，同时，大力发展特色小镇、乡村振兴等旅游项目。我们的发展模式似乎总是和“拆”与“迁”分不开。为了新设计的项目，全盘拆掉旧建筑，迁走旧居民，拆除了旧的历史遗留，迁走了人的生活“风貌”，因此，城市与乡村的高速发展，使得离开家乡20年以上的游子，找不到回家的感觉。因此，城市建筑民居生态与文化生态是一个整体系统，如果要改造，应该从全方位思考进行改造，而不是仅仅从建筑形式与规划目标为依据。文化生态与历史文脉是存在于旧的建筑形态其中的，这就是我们所说的城市“肌理”。没有地域文化的肌理，城市规划就没有生命力。

苏州水乡

“喜新厌旧”的恶习不能在城市建筑设计与乡村小镇的设计上体现，我们应该“喜新不厌旧”或者“喜旧不厌新”的原则进行规划与设计。在一个项目设计论证过程中，不能片面的进行建筑专业的设计，而是应该将建筑、人文、环境、地域、经济、历史综合在一起思考，提出“发展”与“继承”的有效平衡性设计，而不是粗暴的以“创新”为目标的设计。