摘要:但相对于2014年巴育上将率领的军方发动军事政变推翻民选的英拉夺取政权被美国各级官员的重炮抨击相比,美国的这次表态极其温柔,态度和蔼可亲,甚至有点不痛不痒,对泰国军政府不会造成多大的压力与负担,巴育为首的军政府既不会改变主意提早公布大选的正式结果,更不会去认真调查大选中出现的舞弊情况(谁会去查自己,引火烧身呢)。为了避免出现这样的极端情况,美国敦促泰国军政府竭尽所能,立即公布大选结果,并彻查出现的大选舞弊的行为。

美国为什么“关心”泰国的大选?

不干涉别国内政就不叫美国,美国的对外干涉经常连盟友都不会放过,泰国只是美国的非北约的普通的盟友,自然逃不出美国的“五指山”,对于泰国此次大选,美国国务院发言人就发生了相关讲话,敦促泰国军政府当局尽快公布大选结果,调查大选的异常情况。但相对于2014年巴育上将率领的军方发动军事政变推翻民选的英拉夺取政权被美国各级官员的重炮抨击相比,美国的这次表态极其温柔,态度和蔼可亲,甚至有点不痛不痒,对泰国军政府不会造成多大的压力与负担,巴育为首的军政府既不会改变主意提早公布大选的正式结果,更不会去认真调查大选中出现的舞弊情况(谁会去查自己,引火烧身呢)?

泰国人民期待了八年之久的此次全国大选截至目前总体平稳,没有出现过激行为、大规模的游行示威抗议、骚乱,各方面基本都能接受,但还是出现了选举舞弊及部分结果异常的情况,比如大选的废票占比5.57%高达213万张;95%选票的计票结果时的投票率仅为65.96%,到了100%的选票的计票结果时,投票率飙升到74.69%,数据完全对不上,异常得很厉害;军政府总理巴育领军的公民力量党只获得96个下议院选区制的议员席位,普选的选票不仅高就第一,还比获得138个议席的为泰党多出51万张选票……凡此种种,不仅受到参与大选的多个政党的质疑,就连曼谷的多所大学的学生会也发表声明,指责选举委员会渎职、舞弊,邀请彻查,保证大选的公平、公正与公开。

美国为什么“关心”泰国的大选?

对于泰国的大选,美国自然责无旁贷地赖凑凑热闹,3月27日,美国国务卿发言人帕拉迪诺在例行的新闻发布会上对泰国的大选表示了关注,他说美国祝贺这次参与大选的泰国民众能够采用民*主的方式建立政府。但是,他强调美国与泰国民众站在同一立场,敦促美国军政府当局立即宣布投票结果,并对大选中出现的任何违规行为采取公开、透明的调查。

世界多数国家的大选结果通常都是在投票结束后的24小时内,官方就公布了大选的正式结果,而泰国军政府对于大选结果的公布却采取了拖延的伎俩,24日大选投票,25日下午16时才公布了95%选票的非正式结果,28日下午公布100%选票的非正式结果,面对外界关于大选结果公布时间拖延的批评,泰国选举委员会的回应是“缺乏足够的计算器”,令人啼笑皆非,加深了各界对于军政府选举舞弊的质疑。更令人费解的是大选的正式结果,当局要在大选投票后的45天,即5月9日才公布。由于下议院的150个政党制议席结果还没公布,各界都忧虑军政府会利用这45天的时间里在这150个分配制的政党制议席上动手脚,以有利于巴育领军的公民力量党,让巴育坐收渔翁之利,影响大选结果。

如果出现这样的情况,吃了亏的党派自然不会束手就擒,就地反抗,社会各界也会强烈抗议,届时,泰国会不会再次爆发游行示威抗议活动,甚至爆发骚乱,影响社会稳定,都是未知数。为了避免出现这样的极端情况,美国敦促泰国军政府竭尽所能,立即公布大选结果,并彻查出现的大选舞弊的行为。

美国为什么“关心”泰国的大选?

美国向都把自己视为民*主的代言人,关注泰国大选只是常规动作,否则就是世界警察的“失职”了:地球上的事情,只要感兴趣的,美国都必须插一脚。另外,在不触及自己的根本利益时,美国就彰显自己的那一套价值观,内心里是反对军政府及独*裁统治的(如果事关美国的重大利益,即使阿拉伯世界的政权,美国也鼎力支持,原因就是美国国务卿所讲的——在本届政府,民*主必须为美国利益服务),所以,美国板着脸对普通的盟友泰国讲一点严肃的话,施加一些压力,实在是正常不过的事情。

尽管如此,美国只是关注泰国的大选,并提出了两个要求,却没有干涉泰国的大选,美国对委内瑞拉的种种行为才是赤裸裸的干涉。所以,对于美国,巴育并没有马杜罗面临的巨大压力,也不会按照美国的要求立即公布大选的正式结果,更不可能认认真真地彻查大选的舞弊行为,以免查到自己的头上,引火烧身,坏了自己花了五年的时间精心布的局。

相比美国,更可笑的是受困于旷日持久的“黄背心运动”的法国也对泰国的大选横插一杠。3月26日,法国外交部副发言人表示,法国要求泰国当局尽快公开大选结果,确保大选结果透明,有效解决大选的纠纷,恢复民*主。

相关文章