摘要:这个错误的本质是错在在一个以盈利为目的的商业组织里,一个领导者,要求员工讲奉献,而不是要求员工讲成果、讲契约。因此,从领导力的角度看,作为一个企业领导者,如果轻易给员工讲奉献、甚至要求员工奉献,如果其个人信服力不够的话,不是让人感觉肤浅,就是会让人感觉虚伪,这反而是有损其个人领导力的。

我工资才3000,你要我讲奉献?

不要奉献,只要本分!

前段时间,看到一则新闻说,一个年薪几十万的老总,下到基层考察讲话时,对月薪3000元左右的基层员工讲要有奉献精神。

有人问,领导这样说有道理吗?我养家糊口都难,我拿什么去奉献?有人则说了,换成领导是你3000一个月,你会有奉献精神吗?还有人说了,要是我年薪几十万,我也会有奉献精神!

关于这个问题,我还没看到一个讲到点子的。我先说一下结论吧,一个企业领导者,对员工说我们要有奉献精神!这个说法本身就是错误的。

这个错误,与领导是年薪几十万,员工月收入几千的悬殊差别,没有任何关系!因为,在一个相对公平的市场环境里,一个人的薪资高低,是与一个人创造价值的能力相关联的。

这个错误的本质是错在在一个以盈利为目的的商业组织里,一个领导者,要求员工讲奉献,而不是要求员工讲成果、讲契约。

奉献,是用在宗教信仰领域的一个概念,是传道者要求信徒对宗教教主的侍奉和虔诚,以换取宗教教主对信众在精神信仰上的滋养,这个精神层面的回报在虔诚信徒的价值观里,是无法用物质来衡量的。

在国家和民族层面,也会要求民众有奉献、甚至献身精神,因为国家和民族的强大,会带给她的人民无上的荣誉感,并光耀福被这个民族的子孙后代。无论是精神还是实质,都回报巨大。

因此,不管在个人信仰精神层面,还是国家民族大义层面,当你讲奉献的时候,其实背后同样要回答一个问题,为什么要奉献?奉献的回报是什么?而且,这个回报必须更大——无论是从逻辑上还是实质上都必须说得过去!

因此,当我们理解这点后,就明白为什么在一个以盈利为目标的商业组织里,不能讲奉献,而只能讲成果,讲契约!因为,员工不是教主的信徒,更不是老板的子民,而是在契约上合作赚钱的平等合作者。

所以,无论是对员工还是对公司,只有成果才能交换报酬。只有契约才能相互合作!这是一个商业合作的最高标准,又是必须做到的底线。否则,这个公司就会迅速解体溃败。

同理,再看华为任总的这句话:不需要感恩,只需要契约。也就是说,员工不要占公司的便宜,不用感恩公司。公司也不需要这种感恩,公司只需要你按照契约做出成果,就足够了。

同样,公司也不要以高尚的名义,要求员工奉献,不要占员工的便宜,只要员工能尽到本分,对得起这份工资,就足够了。这就是——

不要奉献,只要本分!

因此,从领导力的角度看,作为一个企业领导者,如果轻易给员工讲奉献、甚至要求员工奉献,如果其个人信服力不够的话,不是让人感觉肤浅,就是会让人感觉虚伪,这反而是有损其个人领导力的。

何谞雄

2019年4月1日

广州

————————————

作者简介:

何谞雄 ,嘿嘿嘿品牌策划创始人,橄榄领导力中心创始发起人,企业目标达成系统咨询师,企业战略营销顾问,近十年来致力于中国成长型企业的发展战略规划、产品策划、商业模式设计、互联网品牌营销等咨询顾问工作,以及基于企业品牌战略下的核心领导团队打造。

相关文章