奇葩说第九期（10月19日）讨论“情侣吵架，到底应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？”

正方三辩：李思恒，杨奇函和陈铭，反方三辩：野红梅，飞飞是大王，詹青云。

话题本身还是沿用《奇葩说》这一季惯用的情感类话题，说实话对于这期辩题不是很感兴趣，但是对这场詹青云的论证逻辑和陈铭的立论点真的要疯狂打call。

詹青云：”我们不论是吵架还是道歉，都是为了让关系更亲密。生活是一个连续剧，它总是一环扣着一环，我们将在一部连续剧里追问谁对谁错，为了翻出谁对谁错，我们就要不断回溯那些不愉快的过去，那就需要用态度打破僵局，男生分泌血清素的速度和密度更快，更容易从情绪里走出来，所以男生先道歉与其是说一种认错，不如说是一种关怀。永远不要让你的女朋友冷静下来，因为她冷静下来你就凉了。

“我和你之间，有不同于世间任何人的亲密是因为连接我和你的东西不是道理而是感情，我才能毫不压抑的宣泄结果你却要跟我分对错。

詹青云擅长拔高论点，但其严密逻辑又能让你理解看似很晦涩难懂的大道理，让人臣服。

陈铭：“无法分出对错的时候就规则前置——谁错谁道歉，恋爱里没有一种性别向另一种性别臣服，只有我们两个向我们共同制定的规则臣服，这是我们向我们臣服。”接着以父亲的角度论证，我们无法教育一个有错误的女儿说，男生先道歉。

但是，在我看来，陈铭这个论据有些许牵强，因为主体事件是情侣吵架，他的女儿在成为别人伴侣的时候身份不同，有自己的认知判断，时空点不同，所以论证的因果关系显得牵强。但是陈铭的情景画面带入感很强，所以在场观众的思路还是往往会被他带走。

詹青云精于找到制高打击点，再用严密逻辑让人臣服，陈铭善于以男神姿态从极致真诚的出发点去解释问题。

所以，到了开杠环节两人平分秋色，场面尤为激烈，对于像我这样的吃瓜群众也是跟着兴奋的摇摆。

情感层面上我偏向正方，但是思维逻辑方面我又佩服反方，被詹博士滴水不漏的论证圈粉，真的就是说出来的每个字都是武器，功力深厚，直逼要害。所以，结论就是我都喜欢！

除此之外，这场比赛照常圈粉薛教授，每次辩论都能用经济理论强行解释。思恒老乡被淘汰有些惋惜，飞飞的帅气确实欣赏不来，这期如果要选一个杀伤力最强的辩手，无疑非詹青云莫属。

相关文章