酒驾和醉驾一直是交警部门严厉打击的行为。但在人情社会，很多人都认为这类行为可以“疏通”，让自己免于惩罚。严惩是法律对生命的重视，而看似手腕聪明灵活的“疏通”，即便是化解了形式上的惩罚，也化解不了对生命和法律法规的践踏。

　　邻居张叔“五一”在老家因酒驾被当地交警作出扣12分、罚款2000元的处罚后，便开始四处求人解难，希望能够通过“关系疏通”，取得交警的“宽大处理”。只要不吊销他的驾照，他愿意“破财消灾”，因为对于只有小学文化且年逾六旬的张叔来说，重考驾照难如登天。

　　在县交警队，张叔向执法警官递烟奉承，一通儿好话说尽，也没丝毫进展。对方就一句话：“根据道路交通安全法，我们对你的处罚没有任何问题，不吊销驾照我们就是执法犯法。”面对交警的正义凛然，张叔只能垂头丧气地回来另觅他法。

　　一想到今后要重考驾照，张叔就诚惶诚恐。且不说他年岁渐长精力不够，单是科目一考试的电脑操作题就已让他望而生畏。他托熟人请镇交警队的朋友吃饭，请求他们和县交警队“沟通”一下，对其网开一面，免除重罚。镇交警队的朋友听完张叔的诉说一筹莫展：“这事不好办呢，县交警队是我们的上级部门，他们早就在酒驾高发地提前踩好了点，人家正常执法，将你逮个正着，证据确凿，有理有据，我们如何替你求情？”见对方颇有为难情绪，张叔“生拉硬拽”地将“谢意”和两包名贵香烟塞到对方兜里，言辞恳切道：“我诚心接受罚款和扣分，只求他们能高抬贵手，不要吊销我的驾照。这件事兄弟你要能办成，我日后定当重谢。”镇交警队的朋友抿了一口酒，语气缓缓道：“看在你知错能改的份儿上，我试试看。县交警队执法也存在暗区，酒驾和醉驾不能相提并论，更不能仅凭主观判断草率给出处罚结论，酒驾处罚秉持的所谓的‘从严从重’，无非是想让违法者交钱，用以提高他们的政绩和福利待遇。同在一个系统，我们深谙此道。”

　　第三天上午，张叔拜托的那位镇交警队的朋友突然通知他带上“足够的钱”，明天一起去县城。张叔急切地问：“是不是事情有眉目了？”对方眉飞色舞道：“我费了九牛二虎之力，动用了各种关系，说了很多好话，负责此案的县交警队的李警官才格外开恩，对你给予扣除驾照6分、确保驾照正常使用的决定，但是为了给上级领导一个交代，维护法律威严，更为了给你一个教训，必须重罚！”张叔悬着的一颗心微微平复说：“只要能保住驾照，罚多少我都认。今后我一定以此为戒，痛改前非，决不酒驾！那罚款多少呢？”电话那端顿了顿说：“5000元。如果你接受这样的处罚，明天就可以去县交警队办理相关手续，否则还按原处罚决定执行。”张叔一听旋即说：“我认罚，我认罚！”

　　翌日上午，张叔到县交警队找到李警官交了罚款拿到驾照后欣喜不已，当晚就在县城最好的酒店大摆筵席，请县、镇两级交警队的几位交警尽享美餐美酒好烟，并在筵席结束后，还分别给“莅临”晚宴的交警们准备了一份“薄礼”。

　　张叔声称他是首次酒驾，并未喝醉，但交警仅凭身上酒气的浓淡就判他是醉驾，只有小学文化的他无以辩驳。屈指算来，为了保住驾照不被吊销，张叔被罚5000元，宴请花了1480元，给交警准备的购物卡有3000元，加上其他费用，张叔这次以9480元的代价为酒驾行为买单。

　　酒驾必须严惩，但与法律准绳相左的处罚方式也应严加规避。如果用金钱就可以腐蚀人为执法的漏洞，那么若日后因此出现“马路杀手”，生命的代价又该谁来买单？

　　编辑 丨 刘晓晗

　　校对 丨 王 茹

　　主编 丨 王 镡

　　审核 丨 阮 莹

　　合作邮箱：[email protected]