一部剧，两个女演员，不分伯仲，在《演员的诞生》中为何有差距？

一个演员演技如何，不是一场比赛、一部戏码就可以评判的！

陶昕然和蓝盈莹都参与了著名电视剧《甄嬛传》的拍摄。陶昕然在《甄嬛传》中饰演，逐渐黑化的安陵容。而蓝盈莹则饰演了苦恋果郡王的甄嬛妹妹浣碧。两人在剧中演技各有千秋，可谓不分伯仲。

在《演员的诞生》栏目中，陶昕然先搭档演员金晨，上演了一出章子怡名作《十面埋伏》，表现中规中矩，败给对手金晨。其后，蓝盈莹搭档凌潇肃同样出演章子怡作品《最爱》，两人奉献了一出极其精彩的演出。被导师誉为目前为止最好的演技。

有网友抛出了这样的问题：陶昕然蓝盈莹在《甄嬛传》中演技不相上下，为何上《演员的诞生》结果差距巨大？

绝对的说，蓝盈莹在《演员的诞生》中的确比陶昕然的表现要好很多；但是相对来看，他们两人遇到的不同境况对她们自身的表现和最终呈现出的效果都是有很大影响的，也不能一概而论。小编认为应该从两人的演艺经历队实力的影响以及他们在节目中的具体境况来分析：

一、两人的演艺经历

首先要承认：两人都是有演技的不错的演员。在甄嬛传中，两个人也都呈现出了很好的演技，都是作品中的加分项。蓝盈莹饰演的是甄嬛的侍女和父亲私生的妹妹浣碧。不得不说，她所饰演的浣碧的对主忠心，但又有些不甘命运，不甘庸附的感觉演的很不错，而且表现得很沉稳，一点都不过火。

陶昕然饰演的安陵容口碑相当不错，她富有心计，内心自卑而又自负，极其复杂多面的形象也被诠释得很好。但是，这两个角色在甄嬛传中从戏份到角色的可塑造性来说都不是一个级别的。浣碧只是用来衬托甄嬛人物形象的一个点缀，而安陵容作为甄嬛的死对头之一，人物的反转，性格与家庭背景的的驱使，可以说形象是十分丰富的。

角色的戏份和丰富性都有不小的差别，她们两个人在甄嬛传中的表现也不能够对等的看待，所以也不能单纯的以此来评判他们的实力。虽然两人都是凭借着《甄嬛传》才被人广为熟知，但从年龄和在这之前的演艺经历来看陶昕然的确是具有更多的经验。在甄嬛传之后，两人的演艺道路也有所不同。

蓝盈莹《甄嬛传》播出当年，便以第一名的成绩考入了北京人民艺术剧院。众所周知，话剧舞台剧对演员演技的考验和磨练是最大的，更何况是北京人艺那样最高殿堂级的舞台。并且包括蓝盈莹自己也表示，她是属于舞台剧和话剧各一半的安排。本身第一名的成绩就已经表明了她是极具灵气的演员，在加上多年来舞台上的磨砺和沉淀，那么最终可以展现出一鸣惊人的实力也是情理之中的。

再来说一下陶昕然吧，同样也是相当不错的演员，在甄嬛传之后的演技也没有掉过线。不过可惜的是，在这之后，陶昕然就没有接到过很少的戏。不管是人物形象或者是电视剧本身都是要么关注度很低，要么剧本较差，所以在后期中观众缘就就少了。

而且在很多剧中，她依然摆脱不了很多反派的角色（源于甄嬛传的后期影响，和导演们选角的固定思维）这样较为单一的戏路，比起北京人艺那样的大舞台，对于演技的磨练当然是无法匹配的啦。所以在职业进步上没有那么明显也是可以理解的。

演艺的经历对实力的影响是相反不同的，尤其是蓝盈莹这样的新演员，这也许多IP演员与实力派的本质区别。

二、他们在节目中遇到的情况也需要相对的来看

当然这是次要因素，主要因素还是实力，蓝盈莹在演员的诞生中，表演了电影《最爱》的选段，剧本是非常不错的。导师们都纷纷表示：这可以算是是一部相当完整的，有震撼的独幕剧了。所以有优秀剧本的加持，演员的表演当然也就如鱼得水了。

并且入蓝盈莹搭档的演员凌潇肃也是相当给力，两个人都是好演员，在两个人互相的压力和衬托下，那么超常发挥也是很正常的！再来看陶昕然节目时遇到的情况吧，她于金晨表演《十里埋伏》中有舞蹈的选段！

这本身对演员的发挥都是一种极大的障碍了，更何况对手还是北京舞蹈学院毕业的金晨，这已经是一种对结果有明显影响的不公平了。当然这段表演本身也是得到了导师的认可，所以综合来看陶昕然的表现其实也是很不错的。

最后，我想说，她们两人都是很优秀的演技派演员，非常沉得住气，也从不炒作刷流量，安安心心的演戏，这一点在业内和观众来看是公认的。如果我们不可避免的要对他们进行评价和比较的话，希望大家可以从演技啊、从演员的实力和具体表现来进行客观的评价，不要牵扯过多的附加因素和其它评论，也不用过分的去在意这种比较，因为她们都是目前演艺圈内缺少的那一类的演员。