原标题：铁流：国产操作系统既要统一，也要多样

　　近日，中国电子集团旗下的中国软件宣布整合旗下的中标软件、天津麒麟两大子公司，出资设立新公司，将打造统一的国产Linux操作系统。一个月前，中兴、深度也联合发布统一操作系统，这意味着中国当下已经拥有了两个统一操作系统。

　　目前，国内研发操作系统的厂商比较多，但小而散。

　　有观点认为，美国的微软等操作系统就是在与多个操作系统的厮杀中脱颖而出的，因此操作系统的国家顶层设计完全没必要，应该放开让市场充分竞争。笔者认为这种观点值得商榷。美国操作系统的探索者和先行者，在起步的时候的确可以百家争鸣、百花齐放，因为谁也无法预测哪条路正确，只能放任各家公司都去试，最后的胜利者所走的就是成功之路。而且在当时那个阶段，不存在国际巨头在一旁虎视眈眈，各家企业都有充分的时间与市场去成长。而中国作为追赶者，发展国产操作系统的路途上有不少在技术上商业上拥有巨大优势的国际巨头在旁，国内操作系统厂商相对于国际巨头都只是“孩子”，如果这时候大家依然不齐心协力，反而互相拆台，结局必然是被各个击破。

　　还有观点认为，国家顶层设计规划等于是用行政手段干预市场，指定一家公司来制造垄断，这种方式搞出来的操作系统不具备市场竞争力，只是浪费国家资源套补贴。笔者认为，这种观点亦有失偏颇。统一操作系统，并不是大家只用一个厂商的操作系统，而是各家厂商把技术路线、技术标准统一到一起，UI（用户界面）和品牌则可以各用各的。比如深度的UI设计比较美观，而中标麒麟的UI对于用习惯了Windows的用户比较友好，这些都可以继续保留。

　　统一的最大好处是应用软件可以通用。如果各家技术标准和路线不统一，应用软件就必须给多个操作系统做配套，加高研发成本。

　　国产操作系统统一，有点类似于安卓和安卓阵营厂商UI的关系。中兴、小米、OPPO、vivo等厂商推出自己的UI，这些UI可以各具特色，搞差异化竞争，但由于谷歌把很多标准都统一了，因而不管手机厂商有多少，App只要开发一个版本。

　　国内厂商通力合作，把标准和技术路线确定好，把操作系统的框架都明确，UI和品牌各做各的，深度、中标、普华、新支点等OS都可以参与市场竞争。软件生态是国产操作系统推广应用的最大障碍。技术标准和各种接口统一，可以避免生态上的重复建设，而且众人拾柴火焰高，各厂商统一标准后，更有利于生态的建设与维护。

　　由于国际巨头在操作系统上所处的垄断地位，任何追赶者都不可能以机械化的完全自由市场竞争方式来实现赶超。而国内统一技术标准后的自由竞争，既可以使各个操作系统厂商形成合力共建一套生态，又不会使个别厂商依靠行政指令产生垄断，保证真正意义上的百家争鸣、百花齐放。（作者是技术经济观察家）

责任编辑：程立