如果不是一档综艺节目，即使住在汪精卫四姨太故居里的郭敬明，此生怕也难有机会跟陈凯歌平起平坐，更别说当面点评（批评）。

这不是钱的事儿。

毕竟这个世界除了食物链、产业链、区块链，还有很多不成文的链，看个电影、读个书都有鄙视链。

看《小偷家族》的看不起看《后来的我们》的，看《霸王别姬》的看不起看《小时代》的。老马丁（马丁.斯科塞斯）不是还批漫威电影不是电影么，殊不知在他刚出道的时候，也被泰斗戈达尔有过类似的批评。

那么水平有限或者层次不同、意见相左，就活该被鄙视吗？

在最近的一档《演员请就位》节目中，陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明四位大咖坐镇海选“最佳演员”，这个导师阵容里，陈凯歌不必多说，一部《霸王别姬》让他稳坐中国导演C位，李少红虽然近十年来鲜有影视作品，但人家占着中国电影导演协会会长的位置。

这两位的资历、背景、成就明显站在行业鄙视链的最顶端。

而赵薇不仅作为演员国民度超高，作为导演，其作品《致青春》也是名利双收。又和两位前辈都是电影学院出身，显得格外亲切，再加上业务能力突出，又伶牙俐齿、左右逢源，简直人见人爱、花见花开。

最受质疑的就是大学肄业、非专业出身的“小四”郭敬明了，写小说搞出不少抄袭官司，拍电影没有及格分，以导演的身份跟以上三位平起平坐，难免引起议论。更何况，这一次郭敬明走的是“耿直人设”，一上来就不像赵薇那么圆融谦逊，以晚辈自居。

他先和李少红唱对台戏，各种意见反着来，再直言不讳批评陈凯歌，指出其指导作品内容不自洽，角色缺乏魅力。

当然节目给了位置，郭敬明是可以自由发表意见的，谁说拍了不及格电影就连发言权都没有了？

问题的关键不在于他对前辈作品的耿直点评，而是他总给人一种急于证明自己的感觉，每一个华丽的措辞，精心构建的句子仿佛都在说，“我是导演，我有专业知识的，我很优秀”。

越是这样，传递出来的信号越成了：我，不，能，被，人，看，扁。

可能绷得太紧失去了分寸，在过往节目中小四还疑似亲切的说过这样的话，“我觉得我同意凯歌说的”。

不知道凯歌听了怎么想，但这称呼恐怕除了艺谋、少红，也没几个人好这么脱口而出吧，何况在人前少红导演也还是时常把“凯歌导演”挂在嘴边的。

不爽的李少红就在一次反驳郭敬明的时候说，“我倒是和那个谁的感觉不一样”，干脆连名字都不提了。

还得劳烦贴心的字幕组在后期把“那个谁”郭敬明给补上。

抛开节目效果，郭敬明看似耿直大胆的言行，实则流露出满满的自卑感。

曾经在鲁豫的节目中，郭敬明说起自己的母校上海大学，直言是一个非常变态的大学，95%都是本地学生，家里很有钱，“当你周围的同学永远在用最新款的手机、穿名牌的时候，你用着最老土的手机，不能出去逛街，只能吃食堂的时候，那你就会觉得这个城市不属于我。”

所以从小善于写作，初中就在杂志发表文章拿稿费，高中更是获得全国新概念作文大赛一等奖，出版了小说的郭敬明，选择退学赚钱。

这些年小四赚了很多很多钱，可是仿佛并没有褪去很多很多的自卑感。

心理学上有关自卑的表现之一就是自负，时刻希望通过自己的无所不能来证明自己优秀。

其实，当我们在意郭敬明“点评”陈凯歌的时候，在意的并不是这件事本身，小四不该因为拍了《小时代》被鄙视，但小四给自己的定位和态度需要自我审视。

再从观众方面来说，爱看《小时代》的就该被欣赏《霸王别姬》的人鄙视吗？

我们拿一个跟观影类似的读书的典型事件来举例吧。

曾经在马东主持的网络节目《奇葩大会》上，来了一位叫樊登的嘉宾，年收入过亿的樊登读书会创始人。号称要帮助三亿中国人养成阅读习惯，并自信的表示：

人们只要跟我在一起超过10分钟，基本就会觉得读书很重要。

乍一听好像很牛逼的样子，仔细一想，樊登老师身边都是些什么人啊？大家在认识他之前都觉得读书没毛意义的吗？

在那期节目中樊登还扬言，自己在樊登读书会创业过程中所做的每一个决定，都有理论依据，所做的每一件事都能告诉别人，这是哪本书里边写的。如果你觉得在生活中有任何的困难，都一定有一本书等着你。

这番言论刚开始还令蔡康永微微点头，没几句话之后，康永哥的表情就变成了这样：

高晓松则直接反问：如果读书就能这么线性的解决问题，那这世界也太简单了一点，难道不好的事情都是没读书的人干的吗？

樊登搬出另一位大学肄业生韩寒的名言：听了这么多道理，依然过不好这一生。反问，你过不好还怪道理了？

还奉劝读万卷书行万里路的高晓松，“别老读历史”。

樊登读书会每年带会员读50本书，不是读完50本全书，而是听主播给每本书讲上十几分钟到几十分钟的要点概述，至于完整的书你爱读不读。

我想问一句，如果你看了一个3分钟带你看完XX电影的视频，你敢说自己就看过那部电影了吗？

为啥你听了个几分钟带你读一本书的节目，就觉得自己读过那本书了呢？

再来看，樊登读书会推荐的绝大多数是所谓“成功学”的书。售卖宣传语类似于：加入我们，花最少的钱最少的时间，你，就可以解决各种工作、生活中的疑难杂症，像我一样走上人生巅峰。你，还等什么？赶快下单吧。然后你买了，听了没有用？对不起，怎么别人买了就有用呢？你自己做不好还怪我讲的道理喽？

稍稍分析一下不难发现，喜欢看几分钟带你看完一部电影的，大多都是初级影迷；而付费几分钟带你读完一本书的，平时压根不读书。真正观影、读书的人不需要通过别人的二手思想看世界，也不会去吃别人嚼过的东西。

高晓松也有自己的“读书会”，目前已经落地北京和杭州的“晓书馆”，推广公益阅读，不要钱，里面收藏的很多很多都是市面上根本见不到的名著、藏书珍本。

都是以读书之名，只是去晓书馆的人，跟去樊登读书会的人几本没有重合。

前者往往鄙视后者。

后者活该被鄙视吗？

有一批人通过这样的途径从根本不看书到能拿起了书本，从没耐心看电影到可能心动去看一两部全片。这些人是不该被鄙视的。毕竟不是所有人的起点都有高晓松那么高，拿着清华大学本科文凭，在自己家里算文盲。

但你要是把这种方式就当成自己的终点，那就活该被鄙视了。观影也是一样。