有关普京和安倍讨论两国签署和平条约,之后可能会给日本归还北方四岛的两个小岛的话题,最近成了焦点。

不少朋友也问木叔,为什么普京这么做,他不是说过俄罗斯没有一寸多余的土地吗?

木叔和他开玩笑:是普京亲口告诉你的吗?

其实外界对普京的很多说法都有太多夸张乃至谣言的成分。所以对普京态度的分析,不能从这些内容出发,以此为基础分析,连基础都错了,结论怎么能正确?

普京欲给日本两小岛 是不是卖国?你需了解三个原因 别被误导

因此觉得这个问题需要解释一下,这其实不是普京头脑发热做出的决定,是他的经验之谈。可以谈三点:

第一,普京几年前就说过要和日本签署和平条约,不是突然决定的。

普京当政已经有18年了,这18年里普京无数次和日本人交流了北方四岛问题。当然政策是多变的。

安倍比前任更积极,当政时间也最长,普京和他打交道最多,因而普京可能比较熟悉他,认为他是可以打交道的对象,而不是像其他日本首相,隔几天换一个。

要你每天和不同人谈判,你烦不烦?普京当然烦。遇到一个能长期执政同时有意愿解决问题的人不容易。

所以普京在2013年左右就提出过和日本签署和平条约后考虑领土争端。只是当时日本固执,非要先解决领土问题再签约。

普京欲给日本两小岛 是不是卖国?你需了解三个原因 别被误导

对顺序的立场差异,导致双方谈判延宕至今。但如今普京的态度不是头脑一热,而是长期政策。

另外安倍和普京会晤23次了,双方其实已经有了朋友的感觉,互信也增强了。在对于双方解决领土争端是水到渠成的。试想,一年都见不了一面的两国高层,怎么能愿意讨论和平?

而且,普京要给日本两个岛,是根据苏联和日本协定来进行的,不是自己的新思想,他不用承担什么责任,这是国际法上继承条约的问题。因此也谈不到卖国。

第二,普京最近主动,也是避免“两线作战”

虽然是长期政策,但普京在这个问题上比以前更积极。

以前俄罗斯的态度是:反正岛屿在我这里,我掌握主动。日本人来求我,我就谈,不求我,也不主动找他们。

不过最近普京之所以积极的原因是地区局势有了一些变化。

日本自卫队竟然能有数十人在8月份的时候悄悄登岛,让北方四岛问题越来越吸引国际眼球,而且说明日本在这个问题上比以前态度更激进。

更重要的是俄罗斯部队对此没什么拦截,人家都登岛了,他们才反应过来,将他们驱逐。可见俄罗斯军力部署漏洞很大。未来再有类似事件,或许一样会被人笑话。

普京欲给日本两小岛 是不是卖国?你需了解三个原因 别被误导

这是普京可能愿意尽快解决问题,避免“双线作战”的原因——在西边与欧美在乌克兰叙利亚对峙已经牵扯精力了;如果东边美日再对俄罗斯在四岛问题上施压,得不偿失。

和日本尽快签约,等于二战期间,苏联和日本签约后才能集中精力对付西边的战事。

现在普京的心态或许与之类似。促使的原因很可能就是上次罕见的“登岛事件”。

第三,俄罗斯的这个做法可以让西方对俄罗斯集体制裁打开一个口子。普京主要的目的还是要经济发展,日本有钱啊!

此外,俄罗斯主动,肯定让日本“受宠若惊”。安倍的表现就如此。国际关系就是这样具有联动效应的。

普京改变了高冷政策,主动示好,日本也改变了固执态度,愿意先解决两个岛屿问题。

所以说谈判就是各退一步的事情。双方在这个问题上将这个国际关系常识表现的淋漓尽致。

那么普京这么做当然有经济利益,如果今年和日本签约,日本对俄罗斯的援助肯定增多,打破了西方对俄罗斯的制裁。

普京欲给日本两小岛 是不是卖国?你需了解三个原因 别被误导

普京欲给日本两小岛 是不是卖国?你需了解三个原因 别被误导

要知道当年乌克兰事件发生后,第一个制裁俄罗斯的就是日本,也是安倍主导的,一个目的是希望以此给俄罗斯施压,在四岛问题上获得西方更多支持。

那么普京这么做当然既可以打破西方统一的对俄制裁立场,又可以获得实际的经济利益,何乐而不为。

其实俄罗斯经济在制裁中变得很差。4年3波制裁,使俄罗斯的经济增长每年损失1%到2%。

彭博社的研究认为,在过去的4年,俄罗斯经济因为制裁丧失了6%的增长率。

特别是,普京为了提高政府收入,顶着支持率下跌的风险,都被迫提高养老金领取年龄和退休年龄了,可见俄罗斯政府资金的捉襟见肘。

你怎么看普京和北方四岛的话题?

查看原文 >>
相关文章