盲测这种测试方式是目前最为有趣的一种测试方式，在毫无外界因素的影响下仅由主观评断事物的好坏，能得到更加公正不带偏颇的评价。而因着这种测试方式的反转性和趣味性，很多人都喜欢用盲测的方式来整蛊路人。最近网上流传了一组评测机构盲测手机拍摄样张的对比图，因画质相差确实较大，因而评论区出现了几乎一面倒的趋势，而当结果公布时，网友口中失真度太高的相机竟然是P20。

纵观评论区，普遍认为第三组对比图，画质失真度较高，与第一、二组饱和色彩度和还原度的样片存在较大的差别。而博主在做手机介绍时提及测试的三款手机分别为P30 Pro和Redmi Note7 Pro及华为P20 Pro，也许部分网友会基于同一个系列拍摄像素差别不大的心里，认为一、二两组图片出自同一厂商品牌。但部分网友直接指责小米手机"滤镜问题"导致图片失真，却是毫无根据了。

这让小编想起之前曾有一则有趣的测试：提供无包装的一杯可乐让路人品尝，错误告知杯中装的可乐品牌，路人品尝后纷纷称"可口可乐"更好喝，而实际上路人喝的是百事可乐。之所以相差不大的东西，会有偏颇的评断，其实更多的源自于内心的失衡。

有的网友认为小米手机平价，所以质量"理所应当"的会差一点，这就完全抹灭了小米一贯以来高性价比的品牌定位，价高不一定质好，价低不一定平庸，事实永远胜于雄辩。