2018年10月15日，波士顿联邦法院开始审理“诉哈佛大学滥用平权法案歧视亚裔申请者案”。在这场美国社会关注度极高的审判中，第一次公开哈佛大学的录取文件！

“精英大学录取过程”的冰山一角：Dean’s interest list、DE、Z-list等“招生密语”纷纷曝光在公众面前！除了“种族因素是否应纳入招生考量”，录取政策“Legacy Admit”同样再一次刺激到众人神经，引发美国各媒体与专家的讨论、批判…

什么叫“继承录取”？

美国大学的录取有一种特殊的政策，继承录取，英文叫Legacy Admit。

如果你的父母或者祖父母（有些学校也考虑其他亲戚）曾在这所大学读书， 那么这所大学将优先录用你，这叫做继承录取。说白了继承录取就是美国名校的校友子女优惠录取政策。

哪些学校有“继承录取”？

美国许多大学在招生简章中都有“继承录取”这一项，除了最富盛名的东部“常春藤八校”（ 哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、达特茅斯学院、布朗大学、康奈尔大学）外，包括斯坦福大学在内的其他美国名校也都有继承录取的政策。

其实，与很多国内学生想象中不同的是，美国大学的继承录取并非“录取黑幕”的一种。美国大学对继承录取的存在从不遮掩，在学校官网和校刊上都有明确说明。

虽然Legacy Admit被《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体和教育专家诟病为“灾难性政策”“白人特权”很多年…

哈佛官网↓↓

宾夕法尼亚大学官网↓↓

达特茅斯学院校报↓↓

埃默里大学官网↓↓

哪些学校没有“继承录取”？

也有一些学校，明确表示在录取过程不会考虑继承因素，这些学校中最知名的比如：MIT、加州理工、UCLA、UC Berkeley、库伯联盟学院…

麻省理工学院的态度↓↓

“继承录取”的学生占在校生比例为多少？

据哈佛大学的Class of 2022新生摸底调查，大约有14%来自于Harvard legacy students，去年这一数据是18.3%相比。耶鲁大学Class of 2022差不多11.6%的学生来自遗产家庭。宾夕法尼亚大学和布朗大学大约33%的“Legacy”比例。

哈佛新生家庭背景↓↓

宾夕法尼亚大学新生数据↓↓

“继承录取率”跟普通录取率相差的大吗？

哈佛大学对普通申请者的录取率早已下降至10%以下，但据哈佛校刊 Crimson 报道，哈佛对于继承录取申请者的录取率却高达30%！斯坦福大学的校刊也曾提过，该校普通学生的申请材料只能保证被阅读一遍，但继承录取学生至少保证被读两遍。

普林斯顿大学的“继承录取率”一直在35%到42%之间摆动（2000届以后），其中2018届“继承录取率”达到史上最低的30.8%。耶鲁的“继承录取”率在20%-25%之间。

其他几所常春藤盟校，布朗大学没有统计相关数据，剩下的康奈尔，宾大，达特茅斯，哥伦比亚没有公开相关数据。

需要注意的是，这些数据只统计了录取学生中有直系亲属（父母，祖父母）在本校入读的数据，旁系亲属未在统计内。但实际上，旁系亲属中有该校校友对录取结果也会有一定的影响。

美国舆论对“继承录取”持怎样的态度？

美国名校的继承录取由来已久，是在最近十几年间受到了越来越多的指责和诟病。常春藤盟校之一的普林斯顿大学从2004年秋季开始考虑要不要废除“继承录取”的政策。

普林斯顿大学招生办主任表示，那几年学校收到了大量的批评。“有一些批评意见来自国会和政府官员，但普林斯顿不会因此改变自己的决定。”

虽然，不断有人质疑这个政策的公平性，但目前看来，这个政策是无法撼动的，因为大学坚信他们的Legacy政策给大学更高的关注和回馈。

小趣闻：

1968年，耶鲁大学“继承录取”比例为44％，然后在1969年，降至36％；在1967年-1969年间，耶鲁大学的校友基金捐赠人数减少了1100人。

通过“继承录取”进入名校是一种“耻辱”吗？

普林斯顿2018届学生Sherry是家族中来到普林斯顿大学读书的第四代。她说虽然自己是通过“继承录取”进入普林斯顿的，但这基本不会影响到她在学校里的生活，因为在学校里大家一般不知道谁是通过“继承录取”进来的。

但Sherry也表示，“继承录取”对很多人来说是一个“污点”。走在校园里你总能听到有人说：“看，那几个人家里特别有钱，他们能考进来就是因为家里捐钱了，他爹也在这里上学。”

“但事实上，家族成员都在某一所大学读书应该是一件值得庆祝的事，不是耻辱，不是什么见不得人的事，更不是让别人嚼舌根的，这是一种荣耀。”

Daniel是通过“继承录取”进入的宾夕法尼亚大学，他的父母、姐姐都是宾大校友，刚开始Daniel被放进了“Waitlist”，本来是不抱有希望的，但随后他给招生官发了一封很长的电子邮件，3天后就发了offer。

Daniel并不反感“继承录取”，保持校友关系对大学来说非常重要，不仅是为了声望，更是为了“金钱”。既然有这种“资源”，为什么不用呢？但是希望大学“继承录取”过程能更透明化，并不是彻底停止。

现在，哈佛大学的“平权法案”正遭受亚裔美国人的抨击，也许下一步可能是“继承录取”。

当然对于大多数中国学生来说，都无法享受父母“继承录取“带来的红利，不过不妨碍我们努力成为“学霸一代”~

哈佛招生“密语”

“dockets”——入学筛选开始后，招生官将把所有申请人通过地理位置分为20个“待审表”，每张表都分配给一个招生官委员会。该委员会通常对这个地区以及高中有着深入了解。他们将从5个方面对申请人进行评定，包括学术、课外、体育、个性以及综合。

“tips”——如果你符合5个优势中任一个，那么你的机会就比普通申请者高出许多。其中包括：少数族裔；校友子女；捐助者亲属；教职工子女、特招运动生。

“DE”——DE通常用在区分卓越上，也就是distinguishing excellence。一种“讽刺性赞美”，例如——虽然这个人努力工作，但她真的会放松自己享受生活乐趣吗？通常招生官会剥夺学术成绩非常优秀，但缺乏DE的学生的优先权。

‘’The Lop List”——哈佛的个人评级会考虑到申请人的性格，亚裔通常被描述为勤劳、聪明，但令人难以区分、不够凸出的刻板印象。如果被标上了DE，那么就会进入the lop list。

“Dean’s interest list”——与捐赠者有利益关系，或者与哈佛有某种关系的申请者名单。