(原标题:沈阳研究生因奖学金被划伤案:当事人曾提出三家90万元赔偿要求)

备受关注的“沈阳大学学生因评定奖学金矛盾被同学致轻伤二级”一事有了最新进展。12月22日18时许,沈阳市公安局发布最新警情通报称,沈阳市公安局提级管辖成立专案组后,在前期工作基础上,现已查清沈阳大学2018级研究生王某宇被故意伤害案件全部事实。12月20日,马某某、王某桥、丛某某等三人因涉嫌故意伤害罪被警方依法刑事拘留。犯罪嫌疑人马某某对其在厮打中持水果刀划伤王某宇的犯罪事实供认不讳,同时供认案发后为不影响学业和前途多次编造虚假供词、掩盖犯罪事实。丛某某、王某桥到案后,主动认错悔过、如实陈述案情,因情节轻微,已于12月21日被依法变更取保候审强制措施。

微信图片_20191222192244.jpg

通报内容显示,王某桥与同学争当大赛项目负责人以评定奖学金,厮打中被三个同学划伤腿部和眼眶,事后他对三家各提出30万,总计90万的赔偿要求,不过目前仍在协商中。据悉,受伤住院19天后,王某宇还曾在病房完成学校单独安排的两门考试。

争当奖项负责人以评定奖学金,厮打中被三个同学划伤腿部和眼眶

沈阳警方还原了案件起因及调查结果。通报称,2018年王某宇、丛某某、王某桥等5名学生组成团队参加辽宁省研究生ERP沙盘模拟大赛并获得一等奖。因王某宇向校方反映比赛中自己贡献大,应按团队负责人加分(分值与国家奖学金评定直接挂钩),与报名负责人丛某某产生矛盾。2019年9月19日11时许,学校宣布不认定负责人的决定后,王某桥、丛某某将王某宇叫到沈阳大学南院1号文综楼B414校研究生学生会办公室后发生争吵。等在室内、与女友王某桥约好开完会一起吃饭的马某某也上前指责王某宇,王某宇随即与马某某发生争吵并厮打在一起,丛某某和王某桥见状也上前厮打王某宇。

厮打过程中,马某某顺手拿起办公桌上常年放置的一把水果刀,将王某宇腿部和眼眶划伤(腿部伤在医院被发现)。见王某宇面部流血,王某桥夺下马某某手里的水果刀(刀上提取的生物检材经DNA比对与被害人基因型一致)。随后,从该室医药箱找来纱布让王某宇擦拭脸上血迹。王某宇欲寻求助,遂向门外跑去。因担心被老师和同学发现,马某某随后追赶王某宇,追到三楼教师办公室时被学校老师制止。此间,王某桥、丛某某将活动室地面血迹擦掉。11时57分,学校老师和同学将王某宇送至沈阳市第一人民医院救治。

受伤住院19天后,王某宇在病房完成学校单独安排的两门考试

沈阳警方还通报了有关王某宇腿部伤情的调查结果。沈阳市第一人民医院眼科医生为王某宇做眼眶缝合术时,发现王某宇腿部血迹,遂建议其到急诊外科检查。经医生检查,发现王某宇左膝后侧有伤,至此王某宇本人及在场师生获知腿部伤情。

为查明腿部成伤原因,专案组向医院做了调查。院方证实,当日14时许,医院骨科收其住院治疗,期间王某宇神志清醒、查体合作、二便正常,术后住进骨科604重症监护室(院方证明实际上是术后观察室)。3天后,鉴于其病情平稳、伤口愈合良好,院方建议其转入普通病房治疗,被其回绝。19天后,王某宇在该病房完成了校方单独为其安排的两门课程考试。22天后,王某宇出院,治疗费用共计16239.76元,全部由沈阳大学结算。

另据沈阳警方工作掌握,自王某宇住院起,双方就和解赔偿多次协商(根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条之规定,该案属可和解案件)。期间,被害方曾提出90万元赔偿要求(加害方三家各30万元),马某某方拟同意赔偿30万元,王某桥方拟同意赔偿10万元,丛某某方拟同意赔偿3万元。王某宇对赔偿数额不满,认为王某桥至少应赔偿20万元。

研究生疑因奖学金被同学捅伤 警方:将该案办成铁案

2019年9月19日,沈阳大学2018级研究生王某宇被本校同学殴打并持水果刀划伤致轻伤二级。沈阳市公安局经过初步调查,已决定将案件提级管辖,由市局成立专案组负责侦办此案,务求将该案办成铁案。同时,已责成由市局纪检监察、警务督察和法制控申等部门组成的联合调查组,对该案执法办案过程全面彻查,并据情对存在慢作为等问题的责任人员依纪依规严肃处理。案件侦办和调查处理情况将及时向社会公布。

学生疑因奖学金被同学捅伤 当事人曾同组获一等奖

12月18日,认证为“沈阳大学学生王某宇”的账号自陈因奖学金评定矛盾被同学致轻伤二级。其称,9月19日当天,“我在两名同学的带领下来到学院办公室,屋内有一个陌生男子等我,三人将门反锁,对我进行了辱骂和殴打。其中两人抱住我,一人拿出水果刀刺向我的眉骨,在我转身挣扎逃跑去开锁的时候,在我大腿划了一刀。其中眉骨被划伤约4cm,缝了6针,大腿肌腱断裂,在手术室里抢救伤口缝了三层。”

研究生因奖金遭同学捅伤:刑拘3人 公安局长被处分 联合调查组彻查结论:此案存在案发现场无其他目击证人,报警时间较晚且现场已被破坏,被害人无法直接指证造成其腿部轻伤的犯罪嫌疑人,双方家长案发后多次寻求和解因赔偿金额未能达成一致,特别是加害方三人多次隐瞒事实真相,导致主要证据矛盾等情况,致使犯罪情节不清、形成疑难案件。大东分局及洮昌派出所存在领导干部重视程度不够、工作摆布不合理,主办民警一定程度上慢作为问题。市公安局党委决定,对大东分局局长、分管副局长予以全局通报批评,并责令其向市局党委作出深刻检查。大东分局党组决定,对洮昌派出所时任所长、副所长予以诫勉;对此案主办民警停职检查,责令其离岗培训一个月。


netease 本文来源:南方都市报 责任编辑:杜硕_NB12556
相关文章