张国政怒不可遏，因为在他的专业眼光里，拉希莫夫的试举没能达到成功的标准，他非常愤怒，直言不讳。

裁判脑子有屎。

这样的表述，在央视这样的公共平台上当然不合适。有朋友告诉我，这是一种南京不罕见的口头禅，语气中的愤懑不屈很强烈。虽然不适合在央视喷出来，不过考虑到吕小军失落金牌，对方真的是孤注一掷，最后一把疯狂加重，没想到他居然举了起来。

只是举起了这个重量，动作是否达标，严重存疑。最终拉希莫夫因为这奇迹般的一举夺冠，他似乎并没有站稳站住，在我们所熟知的举重运动规则、在张国政的专业讲述中，这不能是成功的合理成绩。

而前两天中国女举黎雅君挺举第一把的失败，同样是裁判的判罚。张国政因此愤怒，完全可以理解。

只是裁判脑子有屎，即便是媒体评价，都太过分，如果算专业点评，就更不应该。一再出现对中国不利的判罚，在国际体育竞技中，最合适的方法，仍然是和裁判、和赛事管理者更有效的沟通。过强情绪的冲击、太多个人情绪的表达，对追求最终合理公平结果，不会有任何帮助。

拉希莫夫的夺冠一举是否违规，在专业领域内会有更多讨论。也有中国的举重教练表示，例如吕小军的启蒙教练，就认为这一举过关在规则上是成立的。专业人士之间，都有理解的不同，这种脑子有屎的话语，一时间很能得到社交媒体对直言不讳的叫好，然而这种情绪鼓噪，并不是奥运所需要的。

可你要说，让大家心平气和地看奥运，胜故欣然败亦喜，那直接就会被喷死。

不是说金牌奖牌重要吗？为什么中国运动员吃亏了，还不能叫屈，不要求讨回公道？在委屈心态下，这样的情绪洪流，很容易与民族主义情绪混同一起，话题变得更复杂，很容易就会越过竞技公平的探讨领域，再往下说，不陷入网络舆论暴力的泥潭才怪。

然而为什么这样容易愤怒？张国政的愤怒，可以理解，因为举重队的这次奥运经历，此前就受到过问题判罚的伤害，积压的情绪，再次面对类似场景时，会达到难以遏制的程度。不过我很想知道，当张国政平静下来之后，他会如何看待整个事件。

王海滨后来和我说，中国举重太强大，在国际竞技中，遭受一些不公正待遇，肯定不应该，但是绝对不罕见。

在一项运动领域中的领先，不光是竞技成绩、奖牌数量的领先，还得包含中国体育对这项运动的整体国际影响。例如国际裁判界中国人话语权多强？对这项运动的商业赞助和经营收入，中国有多重要？这项运动的国际管理组织里，中国人有没有足够的影响力？

所有国际体育单项管理组织，不论国际足联国际田联，还是国际剑联国际泳联，从自身诉求论，都希望各自运动平衡发展。竞技成绩强大，不意味着话语权强大。中国体育比过往任何时候，都有着更多理由，去参与国际体育交流，在国际体育政治舞台上，扮演更积极的领先者角色。这是中国体育本就应该承担的国际责任，另一方面也是对未来中国体育国际竞技公平性的更好保护。

中国体育吃这些暗亏，过往案例太多，就一个亚足联，先是维拉潘以秘书长身份长期执政，后来本哈曼大权独揽，中国足球虽然有过先后许放和张吉龙这样的优秀足球外交家，但吃亏远多于韩日世界杯之前的好签运。体育保持纯洁，去政治化，是良好诉求，却也是可望不可及的梦想。不积极参与，脑子有屎的现象，还会不断发生。

朝中需有人。甚至像乒羽这样的中国强势项目，朝廷就该中国人来搭建。年年改规则，就想限制中国，世界都变得小肚鸡肠，中国有责任也有能力，让这些运动得到更好的推广和传播。

欢迎下载肆客足球App，关注「颜强」微信公众号！和我近距离接触！