作为走在科技前沿的智能科技，手机只有不断创新突破，更能更好的满足市场需求，不断获得广大消费者的青睐。随着国产水准的不断提升，像OPPO手机等品牌公司，不断加大科研投入力度，持续跟进最新设计理念，创造出具有中国特色的智能手机。

作为国产品牌，OPPO系列手机在国民心目中占有重要地位，OPPO系列手机也在不断的创新进取。通过不懈的努力，OPPO不仅迎来了顶级旗舰Find系列重新回归，而且在1500-2000元价位段也顺应群众的期盼，推出了全新系列产品K1。K1的售价虽然是1599元起步，但手机的性能比绝对超过手机标价。那么，如果把这款手机PK一下华为P20会有怎么样的结果呢?小编也是很好奇吗，那么咱们马上来看一下。

在硬件方面，差别一目了然。

首先看屏幕设计：OPPO K1采用了水滴屏设计，华为P20采用了传统的刘海屏设计。再看性能方面：K1搭载了高通骁龙660处理器，P20采用了麒麟970处理器。最后看硬件参数： K1的电池容量为3500mAh,P20的电池容量为3400mAh。通过对比我们会发现，在硬件设施方面，咱们的K1暂时领先一步。

在外观设计方面，小下巴更精致。

我们首先看一下华为P20。它的正面采用5.8英寸的刘海屏设计，由屏幕上面的刘海搭配下巴部分组成。我们再看一下K1。它采用了全新一代的水滴屏设计，屏幕尺寸为6.4英寸，屏幕材质为OLED，在显示效果方面，清晰自然很流程，K1采用精准的边框把控，在屏占比上也达到了91%，大屏幕肯定贴合了消费者爱看剧、爱游戏、爱上网的视觉需求。通过对比，我们可以很清楚的发现，K1的水滴屏设计，将原有的刘海缩小到仅有一颗镜头大小的水滴状，再搭配收窄的边框，其屏幕可显示面积得到进一步的扩大，相比P20来说，视野优势确实要更大。而华为P20虽然在传统的正面指纹解锁上存在优势，但缺点却同样不可忽视，P20在下巴部分塞进指纹传感器，从而导致手机下巴笨重，自然没有OPPO K1那样窄小精致的下巴。

在识别解锁上，光感科技更流畅。

OPPO K1搭载了光感屏幕指纹技术，无需开孔，直接将传感器放置屏幕下方，解锁时仅需将手指放置在识别区域便能解锁，既维持了正面指纹使用习惯，又保证了视觉上的提升。这种新一代的屏幕指纹传感器，采用3P镜头，拥有高达12.5μm的像素尺寸，搭配Microlens微透镜，进光量提高20%，从而保证了解锁速度和成功率。而P20采用传统意义上的指纹解锁技术，和K1相比，在科技创新上还存在一定差距。

在颜色搭配上，渐变纹理更美观。

P20采用的是极光渐变色，由蓝色、绿青等多种颜色组成，在辨识度方面确实可圈可点。而OPPO K1也采用了当下非常火爆的渐变配色，其采用了原本辨识度就很高的蓝色和紫色进行全新的渐变设计，并在此基础上加入了凝光纹路。随着不同角度观看K1时，除了渐变色带来的色彩暴击之外，在不同的光线条件下，纹路的渐变幻影同样尽显时尚气息。这这轮颜色PK上，两款手机真可谓不分上下。但值得一提的是，OPPO K1采用3D机身的设计，从机身背面也能发现其背面有明显的弧度区域。而P20还是已延续了传统的2.5D机身设计，在握持舒适度上面，K1会更具优势。就产品的辨识度和青睐感而言，OPPO K1的渐变色无疑将吸引更多消费者的目光。

在像素拍照上，"至美一拍"更尽兴。

拍照的质量，一直是广大消费者选择的重要因素。我们先看OPPO K1，它前置采用2500万像素的镜头，后置采用1600万像素+200万像素的双摄镜头模组，传感器为IMX398；华为P20前置采用2400万像素的镜头，后置采用2000万+1200万像素双摄，传感器为IMX380。从硬件参数来看，无疑是价格更高的华为P20更强悍一些，那么实际表现是否也如此呢？我们通过实际拍照情况进行对比。

K1所拍摄的整体画面感表现不错，细节方面的表现也可圈可点，放大后看主体建筑物部分，锐度以及清晰度都有着不错的表现。色彩还原方面也接近肉眼可见水平， 没有过度拉升饱和度来讨好用户眼球。

在同样的时刻、同样的地点、同样的位置下，我们也用P20进行了拍摄，从拍摄的效果看，P20对于细节的控制还是可圈可点的，建筑物部分保留很好，但显得不那么清晰。

再来看第二组对比照片。 这一组样张中，两台手机拍出了完全不一样的风格。K1是偏冷色，P20则偏暖色，肉眼所看到的画面接近于K1，P20的稍微有点暖过头了，甚至有种加了滤镜的即视感。此外，K1的通透性依旧维持了不错的水平，受雾霾的影响并不大，对于天空云层的记录也十分的清晰。P20的对于两旁树木的细节处理的不错，看得出来刻意拉升锐度，整体上来看也可圈可点。

再来看第三组照片。人像虚化效果方面，两台手机都有着不错的表现，对于主体和背景的边缘识别都挺精准，虚化效果方面，也过渡的较为自然。值得注意的是P20在拍摄人像的时候，是默认以2倍放大画面来取景，因为在拍摄距离相比K1要远一些。至于哪组更好，得看你们的喜好了，对于笔者个人而言， 或许会更青睐P20多一些。

（OPPO K1拍摄）

（华为P20拍摄）

最后看第四张对比照片。夜景是检验手机真实拍照水平的重要标准，那么K1与P20的差距有多大呢？先来看K1的表现，夜景样张的亮度处在一个比较适中的水平，对于亮灯建筑的细节保留的不错，画面噪点相对较少，宽容度和纯净度也保持在高水准。

再来看看P20的，画面亮度比K1的要高，不过P20对于天空部分和建筑之间的处理算法似乎并不是很到位。创兴银行这栋楼的旁边有一块黑色的过渡区，看起来跟天空部分格格不入，不过对于炫光的控制，P20还是要略胜一筹，毕竟价格摆在那里，这也不让人意外。

这一点跟华为拍照算有关，即使没有开启AI场景识别，在夜间拍照时，其也会出现"正在改善画质，请持稳你的设备"，得来的直接的结果便是如此。 虽然整体画面亮度提升的很不错，对于眩光的控制也不错，但是小编个人不太喜欢这样的优化，看起来有点假，跟肉眼见到的并不一致。

在游戏体验上， 流畅快速更炫酷。

玩游戏，最能体现手机的性能。OPPO K1搭载的是骁龙660，华为P20搭载的是其自研的麒麟970，究竟这两者谁能在性能表现上更胜一筹呢？我们不妨用游戏来说话。

我们通过游戏"王者荣耀"进行对比。在对线、刷野、补兵等基础的场景中，K1没有发生任何卡顿，最高可满帧61帧运行。在OPPO对K1软硬件优化的加持下，流畅性方面有着非常出色的表现，在团战等复杂场景中，K1的帧率都挺稳的，可以保持在58到60帧之间，快感立刻就清晰的出现。

（OPPO K1王者荣耀）

再来看P20的表现，在基础场景中，也交出了一份不错的成绩，最高帧率满帧60帧运行无压力，流畅性方面自然也很有保证。在复杂场景，P20的表现也还不错，最高帧率依旧可达60帧，不过在帧率稳定性似乎差了一些，不过也可以维持在56—60帧，帧率波动略大。从这一表现中，我们不难发现，麒麟970搭配GPU Turbo技术还是有点料的。

（华为P20 王者荣耀）

通过游戏实战，我们不难发现，K1的游戏表现比肩P20，甚至在某些场景中帧率稳定性比P20还强。原因何在呢？骁龙660本身就是一颗非常成熟的处理器，集成的是Adreno 512图形核心，对于图像处理上表现可圈可点。有了硬件的加持之外，K1游戏引擎针对当下多款热门游戏进行了专属的优化，可以将多核的优势发挥到最大，再加上智能场景识别技术，可以识别游戏场景，智能调配性能，以保证K1有足够性能输出。

在温度对比上，"不上火"才更放心。

看完流畅度，得着重关注下温控了，这也是影响游戏体验的重要因素。我们选择在同样的室内空调环境下进行测试，OPPO K1经过了30分钟的游戏测试之后，测得其机身温度仅为37.7℃，对于发热的控制还是可圈可点的，实际手感温度也只是暖暖的感觉。

在同样的测试条件下，华为P20的最高温度为40.4℃，手感温度也是已经开始烫手。值得提起的是，P20的开始发热的时间也很早，在进入游戏2分钟左右，背面就已经开始明显的升温。关于温控这一点，K1优势也是比较明显。

在续航能力上，持久才更霸气。

华为P20采用的是3400mAh的电池，OPPO K1采用的是3600mAh的电池。为了测试结果更加客观，我们选择了在统一的场景中来对两台手机进行测试，条件为：夜晚室内、自动亮度、声音外放20%。经过了一个小时的在线视频，一个小时的在线音乐，一个小时的王者荣耀以及半个小时的微博之后，结果如下。

华为P20共计消耗了62%的电量，折算为2108mAh；OPPO K1消耗了39%的电量，折算为1365mAh。不难发现，两台手机在续航方面有着非常悬殊的差距，尤其是游戏方面的耗电，直接比K1的两倍还要多，除了因为发热量控制的问题，在算法方面估计还是得优化下。总的来说，OPPO对于功耗的控制还是要稳很多。充电方面，搭载22.5W的华为P20 当然更快，这时候又要回到那个老生常谈的问题，毕竟价格摆在那。

最后总结：基于以上四个方面的对比来看，OPPO K1的表现还是能够让人满意的。尽管这两者的价格相差了近2000元，但是我们从实际表现中来看，两者的实际差距并不明显，在外观、游戏、甚至续航方面，K1甚至相比P20要更有优势。总的来说，用千元的价格，旗舰机的表现来形容K1都不为过分。