#每日一练#32天倒计时，考研练习27

#论证有效性分析#

昨日选段和解析

某财务咨询公司的客户经理在例行讨论会上说：“在对星辰公司上个月发票的检查中，发现了10万元的超额支付成本，从而节省了这笔开支。所以我们应该推荐其它客户建立发票查错制度，这可以帮助它们节省成本。”

解析：

1、检查星辰公司上个月发票，节省了开支→推荐其它客户建立发票查错制度。这是典型的以偏概全。一方面，只是对星辰公司上个月的发票进行了检查，如果星辰公司其它的发票都没有问题，那么建立发票查错制度是没有多大实际意义的，也不足以推广。另一方面，即便星辰公司的发票都有问题，那也只是个例，也许其它公司没有这种问题，也就不需要建立发票查错制度。

2、建立发票查错制度→可以帮助它们节省成本。这属于主观臆断，因为如果客户的发票都没有问题，那么就不会节省成本，倘若万一发现客户少付资金，客户还得补上应付资金，反而增加了成本。

参考范文

参考范文

首先，未必需要推荐其它客户“建立发票查错制度”。一是因为星辰公司也许只有上个月的发票有问题，其它月份的发票都没问题，那么这个措施就不足以推广；二是因为星辰公司只是个例，其它客户的发票也许没有问题，也就没有必要建立这种制度。所以文中的论证是站不住脚的。（125字）

大家可以对照自己的答案，看看和参考的范文谁的论证更有说服力哦~

今日题目

Day

要求：根据以下材料，写一个完整的论证段（120字左右）。

论证选段：

某电影协会认为，现在电影中的暴力镜头越来越多，这是本市犯罪率渐渐上升的主要原因。为解决这一问题，我们建议删减电影中的暴力镜头，或者将含暴力镜头的电影的观影年龄限制在20岁以上。我们向管理部门提出了专门提案，但没有获得通过，可见管理部门对这一问题并不关心。

论证有效性分析每日一练，隔日公布解析和范文，时间为周一至周五，参与练习的同学可以针对当天的论证有效性分析材料，分享你找到的逻辑漏洞+分析至留言区，坚持练习15天，可获赠我们的精美纸质笔记本哦~

另外，日常做题时碰到纠结的写作题也可分享给我们，我们会进行翻牌采纳并给出专业解答。