原标题:深夜铺网，老赖无处遁形——记虎丘法院11月集中执行

集中执行

11 Nov. 2018

2018年11月15日18:30分，暮雨潇潇，晚风清凛，虎丘法院大门前警灯闪烁，执行局全体干警集结完毕，兵分三路，赶赴目的地。

一张执行“天网”在黑夜中铺开。

1

失信人偏做失信事

家人羞愧代为履行

朱某因容留吸毒一案被本院判处罚金1000元，因其拒不履行，本院依法将其纳入失信人名单。时逾两年，期间本院曾发现被执行人账户有余款，因不能网上冻结，在扣划前被朱某取走。承办人多次电话做其工作，并告知其拒不履行的后果。朱某多次承诺偿还，但始终未履行，最后甚至声称自己平常不出行，加入黑名单也无所谓。承办人将此案列入集中执行计划。

承办人通过当地派出所调取朱某的住址，于15日晚上上门寻找朱某。当晚，朱某外出，法官向其父母亲子说明来意后，家人羞愧难当，通过电话联系上朱某，责怪其不及时履行，并主动为其缴纳罚金1000元，承办法官现场为其出具收条。

2

放任高龄父母阻碍执行？

法官依法拘留绝不手软

申请执行人许某与被执行人何某某、马月某、马星某借款合同纠纷一案，执行标的2161184元，承办法官向被执行人送达执行通知，报告财产令，被执行人何某某一直承诺至本院谈话，却多次爽约。 

当晚，张新阶局长亲自带队至何某某家，依法拘留何某某，却遭到了何某某岳父母、妻子激烈的阻挠、撕扯，甚至抓伤执行干警，引起众多群众围观。考虑到其岳父母年事已高，不便对老人采取强制措施，张局长要求何某某做其父母妻儿的工作，要求他们配法院，但何某某冷眼旁观，消极劝诫，放纵其家人妨碍执行工作。后本院将何某某带至法院，并依法对其拘留15天。

无独有偶。李凯法官承办的申请执行人陆某与被执行人顾某、胡某民间借贷纠纷一案，在拘留被执行人胡某的时候也遭到其母亲阻挠，在执行干警的努力下，胡某最终被带至法院。 

3

藏身房中

难逃法官“火眼金睛”

申请执行人居某某与被执行人何小某、何雪某民间借贷纠纷一案，执行标的338176元。原审调解生效后，二被执行人将名下别墅出售，价值约660万元。执行立案后，承办人王宁法官了解到这一信息，多次做被执行人工作，要求其尽快履行义务，并告知二被执行人已涉嫌拒执罪，但二被执行人仍拒不履行。2018年11月15日，王宁法官带队至被执行人家中。被执行人何雪某闻声躲进房中，让其父母谎称其不在家中。当时天色已晚，外面又下着雨，被执行人不在家中的可能性不大，王法官发现有一房间门紧锁，当即要求何雪某父母打开房门，何雪某父母神色紧张，坚称里面是小孩，不便开门。王法官觉察有异，便知何雪某躲在房中。要求何雪某打开房门配合执行，后何某携幼子从房中走出来。

为避免惊吓孩童，王宁要求何某将幼童交给其父母照顾，但何某惧怕执行，一直紧抱小孩不放，以此对抗执行。何某父母年事已高，稚子年幼，为避免出现意外，王法官现场未对何某采取强制措施，但向其送达了传票，要求其次日之法院，否则将以拒执罪移送公安处理。2018年11月16日，何某至本院，本院依法对其拘留15天。

执行过程中，以年迈老人、幼童阻碍执行工作的情形时有发生。法官在此郑重告知被执行人，莫要将老人、孩童当成对抗执行的工具，否则害人害己，自食恶果。

本次执行行动，共执行11案，执结4案，执行到位10万元，搜查被执行人住所1处，拘留2人，拘传2人。

年底将至，为了提升执行效果，执行局加大集中执行的力度和频率，全天候、不定时、机动执行。

供稿：周萍萍