假如《误杀》发生在中国，是否属于正当防卫

摘要：从电影剧情看，素察非法入侵平平家后，通过视频胁迫意图再次强奸，被平平母亲发现后，素察对平平及平平母亲实施殴打及侮辱，在夜深人静之时和孤立无援之境遭受到了此种侵害，特别是自己的母亲被素察掐着脖子喘不上气的时候，平平用了随手能够拿到的工具进行反击，且击打只有一次，考虑到侵害发生的时间、地点和手段等各种因素，无论最后结果如何，均没有超过必要限度，故若事发中国，电影中的母女第一时间选择报警，即便案件进入司法程序，也会被认定为正当防卫，不用承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

最近热映的电影《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》，讲述的是一个父亲为了保护女儿，通过电影中学来的反侦察手段与警察斗智斗勇的故事。假如“误杀”发生在中国，男主角一家人一开始就选择了报警，能否被认定为正当防卫呢？

情况简介

警察局长、市长候选人的儿子素察在夏令营上认识了男主的女儿平平，素察通过迷药迷晕平平后对平平实施了性侵并拍摄了视频，几天后的深夜，素察来到平平家仓库，通过视频威胁平平意图再次对平平实施侵犯，但遭到了平平及平平母亲的反抗，在平平母亲与素察厮打的过程中，素察被平平一棍子打晕，平平及其母亲以为素察已死就将素察埋了。从电影后期的发展看，当时的素察并未死亡，而是后面“埋尸”导致了素察的窒息死亡。不论后期发展如何，倘若平平这一棍子下去导致了素察的重伤或死亡结果，平平的行为是否构成正当防卫，需要承担刑事责任吗？

情况分析

平平的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从法条设置看，正当防卫的成立需要具备几个条件：一，存在现实的不法侵害；二、针对不法侵害人本人进行防卫；三、不法侵害正在进行；四、不能超过必要限度；五、主观上具备防卫认识及防卫意识。

从电影剧情看，素察非法入侵平平家后，通过视频胁迫意图再次强奸，被平平母亲发现后，素察对平平及平平母亲实施殴打及侮辱，在夜深人静之时和孤立无援之境遭受到了此种侵害，特别是自己的母亲被素察掐着脖子喘不上气的时候，平平用了随手能够拿到的工具进行反击，且击打只有一次，考虑到侵害发生的时间、地点和手段等各种因素，无论最后结果如何，均没有超过必要限度，故若事发中国，电影中的母女第一时间选择报警，即便案件进入司法程序，也会被认定为正当防卫，不用承担刑事责任。

从昆山反杀案到河北涞源反杀案，我国正当防卫的适用尺度越来越宽，真正的法治才能让人免于对权力的恐惧，而不因对方是警察局长儿子或市长候选人儿子而放弃对法治的信仰，只有这样才能真正走向文明社会。