近读三国，发现有些是不合情理，比如曹操杀吕伯奢就觉得曹操虽然惨无人道，但是吕伯奢似乎也有不可逃脱的责任。作为一个老人，和曹操的父亲曹嵩交厚，怎么像一个什么都不懂的乡下老农，实在是匪夷所思。仔细思考，其实可以看出，曹操的出手似乎也有自己的道理。

且看原著：行了三日，至成皋地方，天色向晚。 操以鞭指林深处谓宫曰：“此间有一人姓吕，名伯奢，是吾父结义弟兄；就往问家中消息，觅一宿，如何？”宫曰：“最好。”二人至庄前下马，入见伯奢。奢曰： “我闻朝廷遍行文书，捉汝甚急，汝父已避陈留去了。汝如何得至此？”操告以前事，曰：“若非陈县令，已粉骨碎身矣。”伯奢拜陈宫曰：“小侄若非使君，曹氏灭门矣。使君宽怀安坐，今晚便可下榻草舍。”说罢，即起身入内。良久乃出，谓陈宫曰：“老夫家无好酒，容往西村沽一樽来相待。”言讫，匆匆上驴而去。

操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之，何如？”操曰：“是矣！今若 不先下手，必遭擒获。”遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。宫曰：“孟德心多，误杀好人矣！”急出庄上马而行。

这就造成了曹操杀死吕伯奢全家的场面，其实仔细分析一下吕伯奢并非无辜：

其一，曹操的父亲和自己关系特别好，既然如此，就应该知道曹操是什么样的人物。曹操小时候就曾经欺骗自己的叔父，吕伯奢不应该对自己的侄子不设防。害人之心不可有，防人之心不可无，此时的曹操在京城里腥风血雨那么多年，更不可以常人视之。

其二，曹操被董卓通缉，处处都很危险，此时的曹操像个刺猬，不会对任何人有好感。吕伯奢与曹操的关系那么熟悉，怎能不知道曹操多疑，居然还去西村沽一樽酒？时间那么长，难道就不怕曹操怀疑成告密？

其三，既然是好友的儿子，可以自己和曹操叙谈，让家里随便一个人去买酒便可以，何必自己亲往？

其四，待客之情过于厚道，杀猪就杀猪，同着曹操的面去杀又有何妨？何必谈论“缚而杀之，何如？”

吕伯奢被杀，成了曹操一身的污名。那句“宁教我负天下人， 休教天下人负我。”也成了曹操一生的污点，可惜了吕伯奢，可惜了吕伯奢一家，也可惜了曹操，因此而得罪了天下的贤士陈宫，差一点死无葬身之地。