我们中国人自古强调给人留面子，俗话说，打人不打脸，当面不揭短。但是现在白宫主人的说话和行事风格，恰恰是喜欢对面给人大耳光，包括对所谓的传统盟友。这种四面开怼，不管不顾的做派，也是美国外交史上的一段新传奇了。加拿大已经老老实实的当美国的邻居200年，最近突然被提醒：白宫就是你们烧的！而法国总统刚刚开口说什么要建立欧洲联军，就被提起二战法国投降的历史。想让当今的法国政客和法国老百姓下不来台，恐怕没有比提这个事情更刺激他们的，这已经不是交流，而是公开羞辱！

实际上，法国不过刚刚想带个头，就被一把摁水里了。这表面打压的是法国，实际上却是对背后的德国和一众老欧洲的国家的警告。欧洲人虽然不满意，但是短时间内还是无计可施。二战结束后，美国通过北大西洋公约组织对欧洲进行全面的控制。

又通过马歇尔计划帮助欧洲迅速经济复兴，好来对付苏东集团。美国常年在欧洲部署重兵和核武器，随时防止苏联红军的坦克一周饮马莱茵河。冷战胜利，美军本来应该在欧洲已经“功成身退”了。但是岂不知请神容易送神难，美军至今在欧洲仍然有大批的基地。即使美国人愿意让欧洲防务独立，恐怕当今的欧洲人经过对美军大半个世纪的依赖，造成他们似乎已经无法独立支撑。

法国一向在北约内特立独行，希望能保持自己的防务力量的独立性，因此也研发了很多不靠美国支持的武器系统。法国的核武器库也尽量不用美国的材料和技术。但是法国目前唯一的一艘现役航母，其蒸汽弹射器、固定翼预警机、甚至到每一根拦阻索，都是从美国原装进口，若美国人停止技术支持，那么法国海军连门都不用出了。

德国作为欧洲的经济核心，在防务问题上的独立程度比法国更是相去甚远。没有美国技术，德国海空军会立即全部归零。GPS、LM2500、海麻雀导弹、ESSM系列、标准导弹；还有小盾，作战数据链全部是从美国进口。

至于西班牙、意大利、荷兰、比利时，北欧和中欧各国，就更不用说了。大多数海空军的主战武器属于都从美国进口。所谓的自研武器，也是有美国公司的技术和核心零件在里面。从这个意义上讲，虽然欧洲人很想独立成世界的一级，但理想和现实的差距堪称天壤之别。

美国不会放松对欧洲的控制。即使美国人放手让欧洲人自己做主，他们已摆脱不了这种对美依赖性，何况欧洲人更不想多花钱。挪威海军神盾护卫舰堪称业余水平的弃船沉没，让全世界再次见证了老欧洲战备的真实水准。这样的海军怎么能经得起任何一场军事冲突？