什么叫自我感觉良好？什么叫死性不改？

苏州马拉松的运营方智美体育公司，做了最好的“以身说法”：“递国旗”事件过去两天后，该公司负责人称，“披着国旗去冲线是一个惯例，是对中国选手的一种礼遇、一种尊重”，说此次发生的事件属于“无心之过”，并表示该“惯例”不会改变。

更奇葩的是，这场赛事的官方通稿中堂而皇之地写道：“苏马组委会始终以‘高水平、高规格、高品质 ’严格要求开展赛事组织工作。”还借人之口说，“组委会方在赛道补给、安保、志愿者、气氛营造等赛事服务方面做得都非常到位，运营赛事的专业态度体现在赛事服务的各项细节上。”

明明是各种不专业，却偏偏自吹自擂“高水平”；都被骂成筛子了，居然还能这样花式地“闭眼吹”……让我忍不住想起了诸葛丞相那句经典台词：我从未见过如此××××之人。我建议运营方尽早拓展业务，将自身业务范畴从策划体育赛事拓宽到自信心提升培训课——教人“怎样练出迷之自信”。

善于化丑为美、将负面新闻变成正面宣传的人，通常都俱备一种过人技巧，这种技巧，学名又叫“闭着眼睛说瞎话还脸不红心不跳”。

拿苏州马拉松“递国旗”事件来说，一般人都会觉得这个太狗血。要用一句话还原该事件，那就是：“不怕神一样的对手，就怕二师兄一样的举办方”。本来中国选手何引丽跟那位非洲女选手“王者”终极PK，就快要决一胜负了，两名志愿者一记“递国旗”，杀死了悬念。

冲刺阶段塞国旗，本来就够“狗血”的了，结果这些运营方举办方的后续回应，像是要“将狗血进行到底”。这事引发争议后，他们立马开启了“相互打脸”模式和“真香预警”——

—先是有赛事顾问说，“志愿者本身没有错”，是赛事推广公司规定要递；

—接着，赛事承办方当地高新区体育局有关人员却回应，这是志愿者个人行为，可能是出于爱国；

—之后赛事运营方苏州市环太湖体育公司称，递送国旗的行为是“奔跑中国”系列赛事的具体要求，志愿者的行为没有影响何引丽的比赛成绩；

—有运营方人员称“深表歉意”。

—如今运营方又说，此次发生的事件属于“无心之过”。

要我说，到底是甩锅给志愿者还是何引丽，到底自己有没有过错，你们就不能统一下口径吗？你这样，我怎么把“年度最佳甩锅奖”颁给你？

让我佩服的，还有运营方倒是为非的底气和死不纠错的勇气：自己安排的“递国旗”举动，都已经影响到运动员了——何引丽的比赛节奏就被这破坏了，致使摆臂幅度出现紊乱，被瞬间拉开距离，竟然也好意思说是对运动员的“礼遇”和“尊重”，真是不带这么侮辱这两个词的。

运营方还说“惯例”不会改变。我也是大写的“服”：按照国际田联手册的规定，赛事志愿者除了固定的饮水站外，不能违规踏上赛道；终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。如果非得递国旗，也只能是在比赛结束后。所以，央视解说跟很多专业人士都对这次递国旗事件大加批评。

都这样了还违反规则违反得这么理直气壮，到底是梁静茹给你的“勇气”，还是五月天给你的“倔强”？

我有个朋友说了：“如果你喜欢打篮球，你得做好与广场舞大妈抢地盘的准备。如果你喜欢骑自行车，你得做好随时被送外卖的逆行电动车逼停的准备。如果你喜欢跑步……不好意思，你也得做好在冲线前被强塞国旗的准备。塞了旗你还得拿好拿稳，掉了还得被道德绑架。”

实在是荒诞。