摘要:此外,在心率监测功能上,创业公司Omni MedSci对苹果也提起了专利侵权诉讼,称苹果在了解到Omni创始人及首席技术官Mohammed Islam博士的专利申请细节之后,在Apple Watch的心率传感器采用了侵权技术。该诉讼称,“即使在Wiesel博士向苹果公司提供了详细的索赔图表,强调了Wiesel博士的专利要求,并将其与苹果手表产品的要素联系起来”之后,苹果公司仍拒绝真诚地进行谈判。

据外媒appleinsider报道,周五,纽约大学的一名心脏病专家Joseph Wiesel向纽约布鲁克林联邦法院提起诉讼,指控苹果的智能手表Apple Watch侵犯了他的心率监测发明专利,并提出了索赔。

据悉,这一案件的核心是专利号为7020514的专利。这项专利于2006年3月28日授予Joseph Wiesel博士,专利名为“检测心房颤动的方法与仪器”。

该专利允许患者在非临床环境下使用光电容积脉搏波,也就是苹果在Apple Watch中使用的带绿光和相关传感器的方法。诉讼称这项专利是“心房颤动检测的先驱步骤”。

2017年9月20日,在Apple Watch系列3发布之后,Wiesel博士通知了苹果公司这是他的专利。该诉讼称,“即使在Wiesel博士向苹果公司提供了详细的索赔图表,强调了Wiesel博士的专利要求,并将其与苹果手表产品的要素联系起来”之后,苹果公司仍拒绝真诚地进行谈判。

该诉讼称,苹果对不规则心跳通知的营销使该专利成为“苹果手表的关键部分”,用来推动消费者需求。

另外,苹果在跟斯坦福大学合作的Apple Watch心脏研究中对这项技术的使用也在诉讼中被指出,该例子显示了这项技术对苹果和Apple Watch的重要性。

然而,这项专利根本没有涉及手表,但确实包括了对附加在“附件”上的设备的讨论,在专利中,“附件”指的是一根手指,或者在充气血压传感器的情况下指的是一个“袖口装置”。“514”的专利中确实包含了这样的讨论,即需要某种微处理器来记录时间并解释光电传感器记录的读数。

尽管Weisel博士有着长期而杰出的职业生涯和教育背景,但他似乎并没有加入任何开发光电容积脉搏波硬件或软件的团队。

Wiesel博士正在寻求未来的版税、法律费用和过去的损害赔偿。鉴于该诉讼声称侵权行为是“故意的、故意的和蓄意的”,Wiesel博士要求三倍的损害赔偿。

苹果被起诉侵权的案例并不在少数。

 2018年8月,苹果前供应商Zomm宣称,苹果公司在其智能手表Apple Watch操作系统watchOS 3中增加的新功能Emergency SOS(紧急求救),实际上是窃自该公司的专利。

此外,在心率监测功能上,创业公司Omni MedSci对苹果也提起了专利侵权诉讼,称苹果在了解到Omni创始人及首席技术官Mohammed Islam博士的专利申请细节之后,在Apple Watch的心率传感器采用了侵权技术。雷锋网了解到,Omni MedSci除了要求苹果进行相应的赔偿之外,还要求对采用侵权的Apple Watch进行永久禁售的条件。

截至目前,苹果方面对Wiesel博士的诉讼未予置评。

 

相关文章