如果把时光倒退到上个周末的CBA全明星赛之前,姚明操持下的CBA 2.0时代已经有点意思——绝杀已成套路,成为球迷们津津乐道的话题;杜峰和曾繁日的“师傅之仇”,被炒成了网络段子;CBA多支球队在视觉设计上脱胎换骨,现场设备和转播技术上了好几个台阶……能让人忘掉过去的那个夏天,中国男篮在世界杯上的失意、窘迫乃至困境。

跟CBA联赛一样,CBA 2.0时代的第一个全明星赛在包装上也是做足了工夫:拉来草根球员,进一步落地化;邀请娱乐明星,拓展文娱的界限;球员们前去长隆动物园活动,跟当地良好互动;更不用说请来老一辈男篮球员、加入一对以环节,赚足了情怀和看头。

同时,问题来了——CBA 2.0第一个全明星赛的步子迈太大,扯着了自己。

缺点1:

娱乐有余、诚意不足,CBA 2.0的第一个全明星赛差些火候

一对一诚意不足

不管是赵睿对林书豪,还是曾繁日对杜峰的一对一,明显过于敷衍。

赵睿和林书豪的单挑,几乎成了练习投篮。而曾繁日对杜峰,预告片、赛前放狠话的前戏很足,可真到打起来,两人各投了一次篮,前后不到一分钟,就匆匆结束了。不少球迷一头雾水:还没开始你就告诉我结束了?

相比之下,替补上阵的韩德君、胡金秋好歹有些对抗。在此,想献给全明星赛一对一一句话:你能不能硬一点?

缺点2:

规则奇怪影响观赛

娱乐有余、诚意不足,CBA 2.0的第一个全明星赛差些火候

拿到全明星正赛MVP的赵睿,在赛后止不住说:“这个MVP挺水的。”毕竟,在第四节的“生死关头”里,他基本只能算一个看客。

奇怪的不止这个,赵睿得到的30分可不全是他在全明星正赛的四节比赛里拿到的得分,还有一部分来自于单挑得分。要比真正的表现,他既不如杀死比赛的胡明轩让人印象深刻,也不比掌控大局的邓蒙,同样比不上对位的林书豪。

缺点3:

奖杯居然漏刻字

娱乐有余、诚意不足,CBA 2.0的第一个全明星赛差些火候

草根球员矣进宏一路杀进决赛,用不亚于NBA级别的的扣篮在某种意义上拯救了这次全明星赛,但全明星赛却没能同等对待他。

在矣进宏捧起的扣篮大赛奖杯上,本该写着“扣篮大赛冠军”的位置却尴尬地遗漏了一个“军”字。走进第二十年头的CBA联赛,居然还能在这样的基础问题上犯错,实属不应该。

缺点4:

娱乐有余拖时长

或许是创新改革,或许是想打破次元壁,CBA全明星赛在许多环节上尝新。但正是因为体量过大,导致整个比赛的时间被无限拉长,同时也极大地考验了观众的耐心。在现场,有不少球迷已经在第三节退场;电视电脑前的球迷,同样很难在周日的晚上坚持到太晚。

大洋彼岸的NBA全明星赛已成鸡肋,CBA全明星遇到的难题一点也不少。

不过在这届之后,人们好歹明白了一点:一对一真的可以取消了。(文/邓宇)

查看原文 >>
相关文章