在时间、精力有限的前提下,谈谈目前比较热门的高端耳塞,为何只是“谈谈”,因为到了这个级别,各个都是“词典”级的调音深度,我自觉把握不好。所以……

  这里面动圈耳塞有四个,包括TFZ SECRET GARDEN、达音科 隼、拜亚XELENTO和威索尼可GR09(单晶铜线版),动铁耳塞一个,单边8动铁的KINERA ODIN。

  买耳机易推性、搭配组合是一个很重要的环节,以不累心,二次投入少的角度去看,这里面TFZ SECRET GARDEN、拜亚XELENTO和KINERA ODIN是表现最好的,但凡能有个3.5mm耳机口的前端,这仨都可以很好的发声。

  这三个的易推性还可以进一步排名,顺序如下:ODIN第一、secret garden第二、XELENTO第三,第二和第三相差不太明显,但ODIN是明显更易推,以往,我一直觉得铁三角不少耳塞和TFZ所有耳塞都是“最易推”,“省心”指数在业内排在第一梯队,但听了ODIN(4999元)之后,又被刷新认知。

  煲机必要性方面,个人感受:GR09第一、隼第二、XELENTO第三,但如果以官方的声明,那XELENTO(400小时)是第一,GR09(200小时)是第二、隼(100小时)是第三。

  之所以个人感受和官方指导意见不同,原因也很简单,XELENTO的开声自然度还是很高的,一耳朵舒服,明显比隼和GR09更讨喜,就像是很多低端耳塞那般好伺候,所以,对于XELENTO而言,日常自然听就相当于煲机了。

  而隼和GR09,尤其是GR09,如果搭配不当,可能是很不好听的,它的中频(尤指人声)有很怪异的位置感,像是压着你的扁桃体,明显偏下,而绝大多数耳塞的人声位置是头部正中央,要么结像较远,要么较近,但不会给人“向下走”的听感,此外,开声数十小时期间,人声的“塑料味儿”的的确确像是“地摊塞”,但神的是它的低频和高频又能让你感到千元级感受,这种三频表现是不是很有趣?

  而达音科的隼开声前相对要好一些,至少三频水平一致,整体比较自然,无恶声出现,只是凝聚度和动态不那么好罢了,GR09时不时因人声的"恶",耳朵排斥,让我不得不天天“煲”。待200小时后再更新GR09的正经评测。

  补充: 我10年左右在中关村做音箱销售,我那时整日沉迷在索尼XK+原配NC020的音质中,那塞子估计听了几千小时了,非常疯狂的听,上下班,工作间隙以及睡觉都不摘。也终于是听腻了,想找一个能替代NC020的塞子,趁闲时,去了当时拜亚在鼎好开的店,蹭听彼时的旗舰级入耳DTX100,在这之前我已经视听了不少价位高于NC020的塞子,但没有能碾压NC020的,让我一时很抑郁,但DTX100真是实打实的吸引了我,我坐在那个店里的板凳上,低着头,拿着XK,与配塞对比,最后深感DTX100的牛X,低频比NC020更有质感,量适度,但下潜惊人的深,第一感受到“垂直声场”,低频潜入喉咙以下,高频飞到头颅之外,非常高级。随后入手一条,但……不论怎么听,就是达不到那个店里样机的水平,之后又去了两三次那个店,当时的店员说,拜亚的耳机都需要煲,大概400小时,但我是实在忍不了那么久(煲了约200到300小时),最后出二手了。

  2010年左右拜亚店员给我说的400小时如今又照进现实,京东上榭兰图的煲机时间建议也是400小时……

  好感慨……

  所以,如果你对榭兰图的期待值非常高,那建议静下来,等400小时后的音质吧。

  不过,我个人还是很满意开声之前的榭兰图,已经很惊艳,很自然了,对比印象中那条煲好的DTX100,解析是明显好。

  易推性、煲机必要性说完,再谈谈个体,这部分内容,我也会时不时夹杂些对比(乱入型),除非某些硬素质明显有差异,否则不轻易下水平谁高谁低的结论。

  这五条耳机是轮番的听欧美流行(器乐很丰富的)、电影原声(《一代宗师》)以及一些杂七杂八的歌,为避免误判,期间偶尔休息,历经三天时间(留给自己沉静下来的时间回味)。

  搭配前端VAIO Z系列笔记本电脑+天龙DA300USB、索尼D100录音笔

  最震惊的是TFZ secret garden,声场的高度、宽度、纵深度是可以媲美榭兰图的,抛却其它硬素质,它的乐感优秀、人声也非常明晰,醇厚,已经能表现复杂,极端的音乐场景。而价格却1000出头,此外饱满度、密度、解析等层面也都是比IE80S更好的那个,而且,基本无需刻意煲机,开声就惊艳,这也是令人赞赏的。《一代宗师》里面有一曲目《ACTION 150》,这段音乐低频很重,且在厚重的低频中还编排有数不清的木质乐器和低沉人声,所营造的肃杀氛围极具气势,能驾驭这首歌的,暂时只有TFZ SECRET GARDEN和KINERA ODIN,榭兰图未充分煲机的缘故,低频的瞬态动态都出现问题,给人糊的感觉,且声场也不够好。

  有意思的是个头最大的ODIN和SECRET GARDEN声场也是也够大,细节展现相对其余几个小耳塞都更从容、老道。

  当然,这里面价位最贵的ODIN,是唯一一个能把这首音乐中的低频沉重感和全频瞬态完美表现出来的那个。不过,要论表现这段音乐最好的耳机,在我听过的产品中,暂时只有索尼旗舰级头戴MDR-Z1R有这个实力,它的低频密度极大、量感、解析、瞬态也都非常强,霸道的控制力令人仰望,某种程度上是比FOSTEX TH900MK2还更牛X。

  只是……我个人还是更欣赏TH900MK2,因为同样前端下,声场、高频动态、解析这三个层面,它还是要好于索尼MDR-Z1R,而且优势明显。

  PS:我这条TFZ SECRET GARDEN断断续续的也用了有100小时了。

  截止发稿时,GR09煲机70小时不到。总体最明显的感觉是,它的高频确实够强。可惜……这会EXK不在手边,否则真可以好好比一比。当然,本文只是“谈谈”,而不是评测,先只说说使用情况吧。

  腔体个头好像比GR07C稍微大一点,但佩戴稳定性不如GR07C,这或会造成部分人对它低频的“误解”。鉴于GR07C也有不少人说低频量感的遗憾,所以,我断定也会有一部分人在评测或是评论中说GR09低频量感不够的事。以我的感觉,几乎所有入耳式耳机都有低频,无非是谁的量感能再多一些的差异。讨论入耳式耳机低频的量感,有时感觉挺没劲的。

  “人声”部分是我听过的所有耳塞中,排名最差的那几个之一,和AKG六七年前出的一款神似大黄蜂的耳塞不相上下,AKG那个塞子被N多人吐槽,因为声音烂的太明显。GR09这个人声,以我之见,是标准的“听个响”水平,但前阵子看到有人说煲好后的GR09,人声位置有改变,我真的很期待。

  GR09比GR07C的声场明显好,表现在分离度更高,横向更为宽阔,定位也更明晰,尤其高频更犀利,这一点差异会让人觉得买的值,它的高频空气感、纯净度似乎确实是制霸级的。可是中、高频的细瘦感能否满足所有人,这又是一个问号。

  我所知的,能集合高解析与大声场,且线条自然饱满的动圈耳塞,似乎就只有拜亚的榭兰图实现了。

  其实,索尼EXK也可实现,只是索尼把它设计为偏冷且监听的音色,告别了HIFI圈常见的“音乐欣赏”类型。但也因此在监听型动圈耳塞中成为“参考级”水准。

  忽然想起索尼北京的一场发布会,面对索尼日本的五位工程师(包括桑原和投野),我问:“如果只能选一个作为索尼最好的耳塞(彼时的旗舰有两个,分别是EXK和XBA-Z5),工程师们私下是怎么认为的?”结果五位工程师交头接耳,踌躇许久后,投野耕治通过翻译说,不同类型,不好选谁最好。

  高端耳机的比较,某些角度去看,非常玄学……

  拜亚XELENTO,没想到的是腔体个头是比较小的,入耳贴合度比较高,佩戴舒适度很高,耳挂部分差评。太随意了,我若不是戴着眼镜,靠眼镜腿别着线,它会经常的掉出来,而找个配件耳挂装上,又难看,耳挂与线结合又不稳定……所以总体佩戴体验——“喜忧参半”

  不如TFZ SECRET GARDEN和隼,也远不如索尼很多绕耳式高端耳塞(挂耳部分)。

  对比期间,我是用D100录音笔接电源线听它的,这种情况下,榭兰图偶尔会漏电,挺痛苦。敬请小心……

  听感:自然、细腻、略带“柔光”的氛围。小音量,小驱动力的前端下,线条感稍厚,略闷,中等较大音量下,或是大推力前端,高素质前端下,线条明晰,纯粹,较刚猛,素质惊艳。它那宽松与些许刺激感的交融韵味,令人振奋。高频真实感与解析力在动圈耳塞里非常出色,但对比8动铁的KINERA ODIN还是有落差…

  最后,在听感与素质的结合上,似乎是相当高的水准(我内心是很想说最好)。

  对比圈铁神塞AKG K3003,差异之处在于K3003没有榭兰图那独特的“柔光”,但同时,也毫无一丝闷堵,它呈现的是那种打开天窗后,浸入你眼帘的浩瀚星辰与无垠大海,因这种超高的透明度,微动态展现相对更极致。索尼XK+K3003听大编制或是乐器独奏非常精美,但XK+XELENTO却有些闷。XELENTO更适合搭配素质更强的机器,比如接SONY ZX300A——ZX300A的3.5MM在榭兰图下好听的不可思议,全频控制力极强,且张弛有力的宽松氛围也相当醉人,事实上,很多高灵敏度耳塞与ZX300A的3.5mm口结合,只能呈现出精确感和高控制力,但并不宽松,表现在听觉上的反应就是满耳的拘谨与束缚,很快会有逼仄与疲劳。而天龙DA300USB+VAIO则是更令人感动的前端组合,榭兰图雄浑与唯美的音色交织,极为华丽,也极其霸气。

  8动铁的KINERA ODIN,素质上和索尼IER-M9差不多,价格相对便宜不少。灵敏度116dB/mW,气质老道,结像非常非常扎实,声场的表现是本篇所有耳塞中最好的,一耳朵压倒性的强势,毫不留情。所有声音就像“实体”放在“场景”中那样,记得N年前在索尼店第一次听EXK+D50时,被这塞子的暴力解析与定位感给震撼到,而如今更雄壮的ODIN出现,再次激荡我的听神经,强大的如“镌刻”般的解析力,瞬间颠覆曾经对高级耳塞的认知。比IER-M9更好听,更真实,此外,每一个细节都能被精确展现,毫无被疏漏的意思。面对这塞子,我总想找一些更变态的音乐去试它,去测试它分析力的极限。

  隼在VAIO Z+天龙DA300USB下,润泽与犀利达到了我认为的最高水平,中频听感明显好于GR09,甚至略超SECRET GARDEN,与榭兰图一样都是耐听度很高的塞子。

  高频方面,对比GR09,后者相对更明亮,分离度似乎更明显,隼略闷一点点,但高频解析仍是非常出色的水平。

  隼的弹性、凝聚力极佳,但相对TFZ SECRET GARDEN,在声场广度上,略显扁平,这是它素质上略遗憾之处,但乐感上,隼既华丽又耐听,控制力惊人,在有限的能量下,能极好的把控所有声音的“稳定性”,在稳定感上,隼和榭兰图可以并驾齐驱。

  好了…………………………

  简谈完毕,以后会深入谈谈这些塞子的具体情况。感谢阅读,尽量点赞转发。。。

查看原文 >>
相关文章