古代的政治，真的就是皇帝一个人说的算？

贾元春失宠是个结果，而不是原因。元春也不是像杨贵妃那样宠冠后宫的妃子。不过是处于较高阶层罢了。她的得宠也不会使贾家地位有质的改变。即使是单纯的情爱上的失宠，也不会导致被废和株连家族。除非外戚干政的情况发生。但在清代，在红楼梦的文本世界里是没有发生的。

皇帝是最需要和最懂得做统筹，做综合判断的人。除了一些特殊的时代和遇到一些特殊的帝后，一般情况下，他们对后妃的废立升降，决不仅仅看自己的男女喜好。而且，贾家虽然看去牛，在整个中央政权里不算什么，在一整个官僚集团里只能算一枚小棋子。

现实中的曹家，在政治上实际上也没有什么影响力，不过是个经济上的肥缺罢了。主要是曹寅本人跟康熙的私人关系好，得到特别的照顾。所以很多红学家才猜测是因为在王储之争中，曹家依附了其他王爷而导致了雍正的猜忌和嫉恨。雍正抄曹家，并非因为曹家牛而打压，而只是报复而已。

在政治打击之前，迎春就已经悲剧了。政治打击跟女孩子的悲剧有直接关系吗？一个内囊中以及倒空烂掉，并且人人勾心斗角的家庭，没抄家，不会那么剧烈的家破人亡是没错，但肯定还是比较加速度的腐烂。

曹雪芹更多的不是把原因归结于外在的政治变故，那有一定的偶然性。否则他就不会写这么多家族内斗了。一个美满家庭，被皇帝和政敌强行弄得家破人亡，该是多么的催泪啊？曹雪芹更多的是在反思这个家族的自相残杀。借着探春的口说“百足之虫死而不僵”，是因为自杀自灭！天作孽，犹可活，自作孽，不可活！这种反思远远比单纯归结于外来政治原因来得深刻。

这也是基于现实的反思。虽然雍正对曹家很残酷，但也没有全发配到宁古塔吧？在北京还是给孤儿寡母们留了一些房屋和基本生活配给。如果亲戚世交肯接济，自家肯团结一意，未必就不是和睦的一家。生活至少也比刘姥姥那些农民好多了，弄得最后家亡人散的局面，还是内部原因。