据报道，近日外交部发言人耿爽在例行记者会上，遇到了这样一个问题。有记者问，此前中方提议联合国安理会审议克什米尔问题时，被安理会拒绝，印度方面对此称，中国应该"反思"自己在克什米尔问题上的立场。记者问中方对此有何看法。

针对克什米尔问题，其实中国的态度一直都是明确且毫不偏袒的。不像西方国家，他们在这个问题上一直暧昧，不明确表态，背后却在煽风点火。

我们一直都主张按照《联合国宪章》和此前印巴问题的双边协定和条约，以和平方式解决问题。可以说这也是解决克什米尔问题的基础，如果不在这个基础上谈克什米尔，基本就是耍流氓。

此次耿爽就在记者会上作出了类似的回复，他还强调，联合国秘书处和安理会成员国都对克什米尔地区的局势感到担忧，理应对该问题进行审议，以推动缓解局势。事实上，在各国的推动下，安理会已经正式召开了审议会议。同时耿爽表示，中国是安理会常任理事国，将充分发挥自己的建设性作用。

这句话点题很明显了，中国是安理会五常之一，印度在安理会的话语权跟中国根本不是一个量级的，印度想要通过这种舆论来施压，只能说是打错了算盘。

其实关注去年以来印巴新一轮紧张对峙的朋友应该能发现，在冲突中其实中方没有进行任何实质性的干涉，只是在公开场合呼吁印巴双方克制，进行和平对话解决冲突，甚至坊间部分舆论都难以理解为何不主动介入干涉。

所以说，印度所谓的"反思"简直是强词夺理、倒打一耙，把西方颠倒黑白的那一套学得有模有样。

印巴本轮冲突的原因就是印度去年修宪，给予印控克什米尔地区高度自治特权，变相将其纳入印度领土，使其不再带有"争议地区"的标签，还大力镇压当地的抗议人群，并断网宵禁。试问一下，如果是巴基斯坦方面这一做，将巴控克什米尔地区纳入领土，印度会如何应对？印军恐怕早就打过来了。

而中国之所以在这个问题上并没有强势为巴铁做主，就是因为中巴关系亲密，导致印度和西方一致认为中国会偏袒巴方，所以拒绝中方调停。这也是巴基斯坦方面多次呼吁美国总统特朗普调停印巴冲突的原因所在。

近日印度驻联合国大使再次向联合国安理会递交了一份关于加入常任理事国的申请。从申请来看，印度这次是又想加入到这一行列。此前，印度以及接连申请了数次，但每一次都是以失败告终。媒体认为，眼下印度以及得到了美俄英法四大常任理事国的口头支持，但每一次都是在中国"一票否决"的情况下被拒绝。此次印度要想成功入常，关键还是得看中国所持态度。如果不想再被一票否决的话，印度自己势必需要作出改变。

一直以来，印度都有一个大国梦想，跻身联合国常任理事国，在世界各个热点地区发表印度的观点和立场，是印度梦寐以求的荣耀。但是，眼下的印度只有在南亚问题上才有发言权，而且由于与数大国的利益交隔，印度发表观点和看法的同时，还要考虑到南亚以外国家的利益并作出选择。

所以，从这些方面来看，印度并不具有成为联合国安理会常任理事国的基本资格，尤其是印度的经济规模，工业发展和军事状况，都明显落后于五大常任理事国的平均水平。在这样的情况下，印度只能通过经贸合作，武器进口等诸多非主流手段，笼络五大常任理事国的其中四个，妄图通过他们的支持合理进入安理会。

但是，美英俄法的想法显然是印度没有揣摩到的。本质上，美英俄法也根本不想扩大常任理事国的规模，现任五个已经饱和了。但是对于印度送上来的美意，他们又不想拒绝。所以，在口头承诺支持的基础上，他们都指望中国能在第一次投票时就予以否定。若中国在第一次投票时选择弃权，那么在第二次投票时，就必然会有一个国家站出来投下反对票，直接否决印度入常的申请。

从这个层次来看，印度入常的阻力并非是在中国，而是它本身的发展，根本无法摸到常任理事国的最低门槛，也无法达到常任理事国们的平均水平。如果继续送献美意，得到的结果也只是竹篮子打水一场空。（123观察室）

二战给整个世界都带来了巨大影响，国际秩序几乎被完全破坏，因此，战后几个大国抓住机会，成立了联合国这么一个国际组织，主要宗旨就是为了维护世界和平与稳定，让各国在和谐有序的国际秩序下发展。在联合国中，有5个常任理事国，因为拥有特殊的权力，其他有实力的大国也很想挤进来，比如印度、德国、日本等，它们多次提出联合国应该改革，增设常任理事国席位，或轮流"坐庄"。

一直想成为常任理事国

其中，尤以印度为最，它是最有实力的，也是最有希望的，德国、日本作为二战战败国，还给世界带来巨大创伤，想成为常任理事国，几乎是没有希望的。而印度则不同，二战时它没有功劳，也有苦劳，他们士兵的身影可以说是遍布世界各地。而且，印度实力发展非常迅速，抛开中美俄的话，其军事实力是处于第一梯队的，经济实力，更是早已超越了"五常"中的俄罗斯，直追英法。另外，从利益来考量，美俄等国已经多次表明会"支持"印度成为常任理事国。

而剩下的三个国家分别是俄罗斯，法国和英国。现在的俄罗斯在军事上非常强大，但是经济上却远落后于世界，整体经济发展状况较差，可以说是短板过于明显。然后要说到的是法国，法国母亲啊存在的各种社会问题较多，只有军事发展稍微有些起色，整体状况也不是太好。最后是英国，英国在二战以前是世界上的霸主，但是现在的英国早已不复往昔的辉煌，其军事领域的发展也在不断的下滑，让人唏嘘。

而作为五大常任理事国是有许多好处的，首先可以是永久成员国，而不会被轮换；其次，国家的声望和影响力将得到极大的提高，而且也会拥有一票否决权等等。总之这一系列的好处，对一个国家的发展都是有利的，所以印度，日本，德国，巴西等许多国家都想要成为联合国的常任理事国，但是如果常任理事国数量增多，那么常任理事国中的个体的话语权就少了，这也未必是好的情况。（兮夜军事观察）

这句话点题很明显了，中国是安理会五常之一，印度在安理会的话语权跟中国根本不是一个量级的，印度想要通过这种舆论来施压，只能说是打错了算盘。

其实关注去年以来印巴新一轮紧张对峙的朋友应该能发现，在冲突中其实中方没有进行任何实质性的干涉，只是在公开场合呼吁印巴双方克制，进行和平对话解决冲突，甚至坊间部分舆论都难以理解为何不主动介入干涉。

所以说，印度所谓的"反思"简直是强词夺理、倒打一耙，把西方颠倒黑白的那一套学得有模有样。

印巴本轮冲突的原因就是印度去年修宪，给予印控克什米尔地区高度自治特权，变相将其纳入印度领土，使其不再带有"争议地区"的标签，还大力镇压当地的抗议人群，并断网宵禁。试问一下，如果是巴基斯坦方面这一做，将巴控克什米尔地区纳入领土，印度会如何应对？印军恐怕早就打过来了。

而中国之所以在这个问题上并没有强势为巴铁做主，就是因为中巴关系亲密，导致印度和西方一致认为中国会偏袒巴方，所以拒绝中方调停。这也是巴基斯坦方面多次呼吁美国总统特朗普调停印巴冲突的原因所在。