插播一条公告：青海省人事考试信息网发布公告

称青海省2019年面向社会公开考录公务员工作

定于下半年开展

今天的省考冲刺干货是判断——逻辑判断

逻辑判断中的论证题目在各个省份的考试中常常占有5道以上的题量，而这种题目也是考生们的易错点。

“这个选项怎么就能加强呢？”

“为啥那个选项不行啊？”

“老师，这个题我就没看懂”......

究其根本原因，还是因为不会读题干、没有抓住题干的关键词、没有搞清楚题干的内在逻辑关系，所以会纠结。今天粉笔老师来帮你更好地读懂题干。

单论点题目

有一些题目看似很长，但是只有论点，没有论据。如下题：

例题1.（2018广州）国土资源部、住房和城乡建设部联合印发《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》，正式允许城中村、城郊村、城边村集体建设用地建设租赁住房，引起各方关注。有观点认为，集体建设用地建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿和购房能力的人去租房，进而平抑房价。

以下哪项如果为真，将最能质疑上述观点？

在这道题目中“有观点认为”后面的话是题干的论点，讨论的话题是：集体建设用地进入租房市场后，人们就转而去租房了，导致平抑房价。而前面那句话只是介绍了一下有一个方案下来了，允许集体建设用地去建设租赁住房，属于背景介绍，并不能成为论据。

正是因为题目不存在论据，只需要想到用否论点的方式去削弱。针对这个论点的否定可以有两种情况，第一：“集体建设用地建设租赁住房入市后，原本想要购房的还是去购房（即建了也租不出去）”；第二：“虽然大量有购房意愿的人去租房，但是房价并不会被平抑”。

当想清楚这个思路后，再去看选项就清晰得多了。“该试点方案出台前就有大量集体建设用地偷偷入市，租房市场需求已经得到满足”这就是正确答案的表述，明确的说明了租房市场已经得到满足，也就是我们刚才说的第一种情况，建了也租不出去了。

论点论据话题不同题目

有一些题目是存在论点论据的，但是论点论据的话题联系的并不是特别紧密。如下题：

（2018联考）我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米，这是我国首次在四川盆地以外的南方复杂构造区取得页岩气勘探的重大突破。有专家称该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。

该专家观点成立的假设前提是：

在这道题目中“有专家称”后面的话是题干的论点，讨论的话题是：这个地方可以成为工业气田从而促进经济发展。而在这之前题干讨论的话题是：这个地方勘探出了千亿立方米的天然气。明显能够看出，因为勘探出了天然气，所以磁能成为工业气田，因此这道题目是存在论据的。

但是论据与论点讨论的话题并不是完全相同的，论据说的是有天然气，论点说成为工业气田之后会带来多大的好处，所以要想加强的话必须要在天然气和工业气田之间建立起关系。

当想清楚这个思路后，再去看选项就清晰得多了。“凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来”这就是正确答案的表述，明确的说明了有天然气就能成为工业气田。

论点论据话题相同题目

当然，还有一些题目存在论点与论据，且论点与论据的话题是一致的。如下题：

（2018上海）一直以来，科学家都在追寻一个问题的答案，那就是：究竟是什么给了地球足够的氧气，使其能孕育出动物和人类。地球大气中出现氧气是在距今 24 亿年前。约 4.7 亿年前，苔藓类地被植物在地球上迅速蔓延，直到 4 亿年前，地球大气中氧气含量才达到今天的水平。因此，有科学家认为，地球氧气大增源自苔藓类地被植物。

下列哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点？

在这道题目中“因此，有科学家认为”后面的话是论点，讨论的话题是：氧气大增的原因是苔藓类的地被植物。既然是因此，说明前面一定是得到后面观点的论据，其讨论的话题是：地球氧气大增与苔藓类植物蔓延出现了同步的情况。明显能够看出二者讨论的话题是一致的。

要想加强这个观点就需要去补充论据来证明论点为真。因为题干的论点是因果关系，要想加强就应该想到以下两种情况，第一：“除了苔藓雷地被植物外，没有其他导致地球氧气大增原因同时存在”这种方式叫做排除他因，把其他的原因都排除，那么这个就是其原因了；第二：“说出苔藓类地被植物使得氧气大增的原因”即在细节层面再进行解释。

当想清楚这个思路后，再去看选项就清晰得多了。“苔藓类地被植物的蔓延增加了沉积岩中的有机碳含量，而这导致空气中的氧气含量也随着增加”这就是正确答案的表述，明确的说明了苔藓类地被植物导致空气中氧气含量增加的原因，这正是我们预设的第二种情况。

通过上面三个例子，带你了解了在这三种题干下，应该如何进行答案的预设。这其实就解决了“对某些选项纠结”的想法。

相关文章